W dniu 2014-09-11 09:47, masti pisze:
> animka wrote:
>
>> W dniu 2014-09-09 15:38, GAD Zombie pisze:
>>> W dniu 2014-09-09 15:28, A.L. pisze:
>>>
>>>> Do robienai zdjec jest aparat fotograficzny
>>>
>>> No i co?
>> Skoro w telefonach też są już niezłe aparaty telefoniczne, a nawet
>> kamery to niby dlaczego nie skorzystać?
>>
> niezłe? matryca wielkości główki od szpilki?

W pewnym sensie Animka ma rację. W niektórych telefonach są _niezłe_
aparaty. Nie są one świetne, rewelacyjne, ani doskonałe. Ale biorąc pod
uwagę potrzeby większości ludzi korzystających z tego, to są niezłe. Na
zdjęciu ostro widać to, co miało na nim być, kolory są dobre, a nawet
można pobawić się z głębią. Czego chcieć więcej, gdy najczęściej używane
są do robienia selfie, zdjęć psa, kota, czy koleżanek na imprezie. Na
cholerę komu w takich warunkach i do takich zdjęć armata za 5KPLN, albo
10? Większość tych ludzi nawet nie umiałoby wykorzystać ponad 5%
możliwości takich aparatów.
A zdjęcia potrafią być zaskakująco dobre. Osobiście drukowałem kiedyś
zdjęcia u fotografa, które robiłem swoim telefonem. Matryca 3,2 MPix. Po
wydrukowaniu wyglądały tak dobrze, że nikt nie wierzył, że robione
telefonem.
Czy taki efekt można nazwać już _niezłym_?


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/