Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news

>Suszarke wystarczy spotkac raz-dwa i juz wiadomo jaka roznica.

Tłumaczę jak krowie na rowie a Ty cały czas swoje.
Jeśli jesteś w stanie zapamiętać taką informację przez rok - to może i to
jest dla Ciebie cenna informacja.
Ja nie jestem, a zresztą suszarka suszarce nierówna, więc olanie wszystkich
innych alarmów nie może skończyć się prawidłowo.

>> No nie wiem, ja z reguły mam dwa piknięcia i koniec.
>> A gwałtowny alarm to mam w przypadku foto lub lasera.
>> Co mi się zdarza jeszcze radziej niż raz na rok.
>
> Nie wiem, nie rozumiem,

No właśnie.
Więc przeanalizuj wątek jeszcze raz, może Ci się uda.

>generalnie z tego co piszesz to widze wniosek jeden - trzeba zmienic sprzet
>na taki ktory pomaga

No właśnie zmieniłem - nazywa się cb.
Daje znać z dużo większej odległości, zapewnie czas na reakcję i nie każe
robić z własnego mózgu analizatora dźwięków połączonego z bankiem próbek.

>i nie dziala zerojedynkowo, bo wnioskuje ze obecny sie uzytku nie nadaje.
>Szczegolnie
> ze prawidlowo dzialajace urzadzenie najazd na foto wykrywa jako
> narastajacy sygnal.

Uparcie chcesz udowodnić jakąś swoją tezę, z góry przyjętą, kompletnie nie
rozumiesz, albo nie chcesz przeczytać tego co ja piszę, tylko cały czas
tłuczesz o czymś dokładnie odwrotnym, więc wnioskuję że dalsza dyskusja nie
ma sensu.
Może ar sprzedajesz, nie wiem, ale po prostu wprowadzasz ludzi w błąd
twierdząc że są w stanie zareagować kiedy ich suszą.
Nie są, a ar to w WIĘKSZOŚCI przypadków bezużyteczne urządzenie.
I warto o tym pamiętać przed zakupem.

do góry

On Sun, 26 Sep 2010 16:28:38 +0200, elmer radi radisson wrote:
>Tak, czytam calkiem umiejetnie. Widzisz, z suszarkami akurat jest tak,
>ze AR czesto wylapie sygnal skierowany w kogos innego, nawet nie musi
>jechac bezposrednio przed Toba. Dobry AR spokojnie wylapie to nawet z
>kilometra, szczegolnie w pasmie X. WIec nie jest tak beznadziejnie.
>
>Poza tym w przypadku pomiaru starszymi suszarkami a takich jest sporo,
>gdzie skuteczny pomiar potrafi potrwac powiedzmy jakas sekunde, szybki
>hebel odpalony w pore albo przy alarmie, albo polaczonej obserwacji
>i alarmie potrafi spowodowac brak prawidlowego pomiaru.

Ale to z teorii czy z praktyki ?

Bo dalsza teoria podpowiada ze jesli bedziesz stosowal szybki hebel ..
to chyba nie bedzie czasu odroznic czy ten pisk to charakterystyczny
dla suszarki, czy od przypadkowego zaklocenia.

Pozostaje wiec liczyc na to ze kogos przed nami beda suszyc i ze to
uslyszymy wczesniej ..

Niestety - w czasie gdy mialem AR nie udalo mi sie natrafic na aktywna
suszarke.

J.

do góry

Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci news:

>>Poza tym w przypadku pomiaru starszymi suszarkami a takich jest sporo,
>>gdzie skuteczny pomiar potrafi potrwac powiedzmy jakas sekunde, szybki
>>hebel odpalony w pore albo przy alarmie, albo polaczonej obserwacji
>>i alarmie potrafi spowodowac brak prawidlowego pomiaru.
>
> Ale to z teorii czy z praktyki ?
>
> Bo dalsza teoria podpowiada ze jesli bedziesz stosowal szybki hebel ..
> to chyba nie bedzie czasu odroznic czy ten pisk to charakterystyczny
> dla suszarki, czy od przypadkowego zaklocenia.

Dokladnie o to chodzi.
A nawet jesli zdazysz odróznic, to juz nie zdazysz zareagowac.


>
> Pozostaje wiec liczyc na to ze kogos przed nami beda suszyc i ze to
> uslyszymy wczesniej ..

Ano - to jest jedyna mozliwosc ustrzezenia sie przed suszarka z pomoca ar.
A i to pod warunkiem, ze sie spodziewasz suszarki w okolicy, z uwagi na
ilosc falszywych alarmów zazwyczaj tylko wzmagasz czujnosc w takim momencie
i uwazniej wypatrujesz chetnych na Twoja gotówke, a to nie zawsze zapewne
wystarczy.

do góry

On 2010-09-27 00:17, J.F. wrote:

> Ale to z teorii czy z praktyki ?

Z praktyki, w sensie, ze faktycznie tak to dziala. Poza tym niektorym
sie udaje.
Oczywiscie wiadomo ze to rzadkie przypadki i przydaje sie refleks
gracza w squasha, albo generalnie sytuacja w ktorej jednoczesnie
slyszy sie alarm i zauwaza fryzjera na poboczu.

--

memento lorem ipsum

do góry

On 2010-09-26 23:37, Cavallino wrote:

> No właśnie zmieniłem - nazywa się cb.
> Daje znać z dużo większej odległości, zapewnie czas na reakcję i nie
> każe robić z własnego mózgu analizatora dźwięków połączonego z bankiem
> próbek.

Ja nic innego nie uwazam, CB oczywiscie ze jest niezbednym zestawem,
tak samo jak do pelnego komfortu jeszcze nawigacja z POI. Wszystko
razem moze sie po prostu dobrze uzupelniac pod katem tego zeby mozna
bylo skupic sie na jezdzie, a nie paranoi ze zostanie sie zlupionym
w najprostszy sposob.

> Uparcie chcesz udowodnić jakąś swoją tezę, z góry przyjętą, kompletnie
> nie rozumiesz, albo nie chcesz przeczytać tego co ja piszę, tylko cały
> czas tłuczesz o czymś dokładnie odwrotnym, więc wnioskuję że dalsza
> dyskusja nie ma sensu.
> Może ar sprzedajesz, nie wiem, ale po prostu wprowadzasz ludzi w błąd
> twierdząc że są w stanie zareagować kiedy ich suszą.
> Nie są, a ar to w WIĘKSZOŚCI przypadków bezużyteczne urządzenie.
> I warto o tym pamiętać przed zakupem.

To chyba Ty nie za bardzo rozumiesz, bo ja sie zasadniczo tylko
ustosunkowuje do dosc dziwnych rzeczy ktore sam piszesz, sa nimi
generalnie dwa fakty:

1) wbrew temu co uwazasz, to urzadzenie niejednokrotnie przydaje sie
na suszarki bo sygnalizuje wczesniej dokonywane pomiary, a w odroznieniu
od FR suszarki sa w kwestii zasiegu sygnalu mocno "rozrzutne" wiec mozna
sie dowiedziec, ze gdzies z przodu mierza klientele. Z laserem juz tak
dobrze nie ma.

2) sygnal daje sie rozroznic i wystarczy sie po prostu zainteresowac
sposobem uzytku urzadzenia ktore sie posiada. A jak brak Ci suszarki do
porownania, to polecam przykladowe filmy na YT, jest tego mnostwo.

Narazie to z prezentowanych opinii widze ze mimo "nastu lat uzytkowania"
czy czegos takiego to nie posiadasz wiedzy ktora inni uzytkownicy
pozyskuja w kilka miesiecy, czego dowodem jest zauwazalny brak wiedzy
o wykorzystywanych pasmach mikrofalowych.

Zatem generalnie co do okreslenia "Ale AR nie powie Ci czy wykrył czujkę
czy suszarkę." jest to bzdura. Trzeba po prostu umiec korzystac
ze sprzetu (jesli w ogole posiadany model jest takim ktory sie do czegos
nadaje i nie buczy jednostanie i identycznie na cokolwiek wykrytego).



--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news:i7pkrh$otm$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-09-26 23:37, Cavallino wrote:
>
>> No właśnie zmieniłem - nazywa się cb.
>> Daje znać z dużo większej odległości, zapewnie czas na reakcję i nie
>> każe robić z własnego mózgu analizatora dźwięków połączonego z bankiem
>> próbek.
>
> Ja nic innego nie uwazam, CB oczywiscie ze jest niezbednym zestawem,
> tak samo jak do pelnego komfortu jeszcze nawigacja z POI. Wszystko
> razem moze sie po prostu dobrze uzupelniac pod katem tego zeby mozna
> bylo skupic sie na jezdzie, a nie paranoi ze zostanie sie zlupionym
> w najprostszy sposob.

No i do tego samego wniosku doszliśmy.

> To chyba Ty nie za bardzo rozumiesz, bo ja sie zasadniczo tylko
> ustosunkowuje do dosc dziwnych rzeczy ktore sam piszesz, sa nimi
> generalnie dwa fakty:
>
> 1) wbrew temu co uwazasz, to urzadzenie niejednokrotnie przydaje sie
> na suszarki bo sygnalizuje wczesniej dokonywane pomiary, a w odroznieniu
> od FR suszarki sa w kwestii zasiegu sygnalu mocno "rozrzutne" wiec mozna
> sie dowiedziec, ze gdzies z przodu mierza klientele.

Można.
Ale najpierw muszą mierzyć.
Czyli ar Ci nie pomoże jak nie mierzą.

> 2) sygnal daje sie rozroznic

Może i się daje, ale dopóki nie robi tego ar, tylko musisz robić sam, to
jest to czysta teoria.
Jak się daje rozróżnić, to oczekuję głosowego komunikatu "uwaga suszarka,
tym razem to nie drzwi z fotokomórką".
I trafień rzędu 99%.
Przynajmniej mój tego nie potrafi, a 2000 zł na ar nie mam zamiaru wydawać.

> Narazie to z prezentowanych opinii widze ze mimo "nastu lat uzytkowania"
> czy czegos takiego to nie posiadasz wiedzy ktora inni uzytkownicy
> pozyskuja w kilka miesiecy, czego dowodem jest zauwazalny brak wiedzy
> o wykorzystywanych pasmach mikrofalowych.

I jak ktos kupuje ar, to też może założyć z góry, że nie będzie się
doktoryzował z tonów piknięć ar, więc mu również to urządzenie się nie
przyda.
A nawet jak się wsłucha w necie, to i tak tydzień później zapomni o jakie
dźwięki chodziło i nie będzie reagował na setki fałszywych alarmów.

do góry