On Monday, November 16, 2015 at 3:10:56 PM UTC+1, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." napisał:
>
> > Nie dasz rady, wszystko podejrzą, kwestia dobrego crakera.
>
> Prawda.
> Sama dll-ke latwo zabezpieczyc/zaszyfrowac.
> Mozna ja pozniej stricte "pluginowato" ladowac chocby
> open()-em/fopen()-em, ale niestety przed wykonaniem kodu
> musi on byc dany procesorowi jawnie/odszyfrowany.
Nom.


> Nie mam pomyslu jak by to obejsc, bo wydaje sie ze to musialoby
> to byc ustkutecznione juz na poziomie rozkazow procesora (musialby
> umiec wykonywac kod zaszyfrowany po podaniu mu/procesorowi
> klucza).
Po po daniu klucza by rozszyfrował, czyli też pozostaje możliwość
deszyfrowania.

>
> PS: No chyba, ze uskuteczniac funcjonalnosc tego zaszyfroanego liba/dll-ki
> w postaci service/uslugi kernela/drivera ? Tak tylko gdybam. Nie ma pomyslu
100%
> dobrego.
To wszystko tylko lekko utrudni. Każdy program można w sieci znaleźć
ze złamanymi zabezpieczeniami.


Pozdrawiam