Jaką antenę powinienem zastosować do modułu RFM69HCW (pasmo 433 MHz) na czas
testów?
Docelowo zapewne kupię porządną antenkę, na razie jednak muszę uruchomić
układ, przeportować bibliotekę z Arduino i zobaczyć jak działa komunikacja
pomiędzy tymi modułami. Nie chciałbym jednak spalić końcówki mocy podczas
prób.
Czy na początek wystarczy kawałek miedzianej linki w izolacji? Istnieje
szansa, że moduł sam z siebie zacznie coś nadawać (np. jakieś dane
kontrolne)? Powinienem na wszelki wypadek mieć podłączony rezystor 50 Ohm
do wyjścia antenowego.

do góry

On 07 Sep 2014 08:52:17 GMT, Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Jaką antenę powinienem zastosować do modułu RFM69HCW (pasmo 433
MHz) na czas
> testów?

A z modułem nie dostałeś przyciętego na wymiar kabelka?

--
Marek

do góry

W dniu 2014-09-07 11:25, Marek pisze:

> A z modułem nie dostałeś przyciętego na wymiar kabelka?

Nie. Moduł ma formę kawałka płytki, lutowanej po stronie ścieżek za
pomocą padów pod spodem i na brzegach (zupełnie jak w przypadku modułów
GSM, np. SIM900D). Jeden z pasów służy do podłączenia anteny. Całość na
prawie gotowym urządzeniu wygląda następująco:

http://oi61.tinypic.com/52nsyp.jpg

do góry

On Sun, 07 Sep 2014 11:31:30 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> pomocą padów pod spodem i na brzegach (zupełnie jak w przypadku
modułów
> GSM, np. SIM900D). Jeden z pasów służy do podłączenia anteny.
Całość na

Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i
działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie
pasujacy na kabelek.

--
Marek

do góry

W dniu 2014-09-07 11:41, Marek pisze:

> Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i
> działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie pasujacy
> na kabelek.

Ten zespół pięciu otworów jest przeznaczony do wlutowania złącza SMA.
Oczywiście do testów mogę tam równie dobrze przylutować krótki kabelek.
Jak to się przełoży na osiągi i stabilność pracy modułu? Przy takiej
prowizorycznej antenie SWR będzie na tyle mały (i stabilny), żebym nie
musiał się martwić możliwością przypadkowego spalenia PA?

Zewnętrzne anteny planowałem zastosować z dwóch względów:
1) Urządzenia będą pracowały w dwóch sąsiednich budynkach - jakieś 40
metrów odległości, ale przez dwie - trzy ceglane ściany. Tak więc
wydajność się liczy.
2) Jedno z urządzeń chciałbym zamontować w metalowej skrzynce,
wyprowadzając antenę na zewnątrz.

do góry

Hello Atlantis,

Sunday, September 7, 2014, 12:54:01 PM, you wrote:

>> Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i
>> działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie pasujacy
>> na kabelek.
> Ten zespół pięciu otworów jest przeznaczony do wlutowania złącza SMA.
> Oczywiście do testów mogę tam równie dobrze przylutować krótki kabelek.
> Jak to się przełoży na osiągi i stabilność pracy modułu? Przy takiej
> prowizorycznej antenie SWR będzie na tyle mały (i stabilny), żebym nie
> musiał się martwić możliwością przypadkowego spalenia PA?

Myślę, że moc tego PA jest na tyle mała, że nie ma obaw o spalenie bez
względu na SWR.

[...]


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Atlantis napisał:
> W dniu 2014-09-07 11:41, Marek pisze:
>
>> Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i
>> działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie pasujacy
>> na kabelek.
>
> Ten zespół pięciu otworów jest przeznaczony do wlutowania złącza SMA.
> Oczywiście do testów mogę tam równie dobrze przylutować krótki kabelek.
> Jak to się przełoży na osiągi i stabilność pracy modułu? Przy takiej
> prowizorycznej antenie SWR będzie na tyle mały (i stabilny), żebym nie
> musiał się martwić możliwością przypadkowego spalenia PA?

To ma tylko 100mW, wątpię by nawet zwarcie mu zaszkodziło. Drucik 16cm
jako antena do testów będzie dobry.

[..]

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

On Sun, 07 Sep 2014 12:54:01 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Ten zespół pięciu otworów jest przeznaczony do wlutowania złącza
SMA.
> Oczywiście do testów mogę tam równie dobrze przylutować krótki
kabelek.

Była już dyskusja w temacie tych modułów hoperf, ze są kiepskie,
każdy ma inne parametry itp. podłączanie do nich kabla+ ant nie wiem
czy ma jakikolwiek sens bo do takiej anteny może nic już "nie
doleciec", z tego co pamietam ci co tylko używali kabelek
przylutowany do modułu uzyskiwali najlepsze zasięgi.

--
Marek

do góry

On Sun, 7 Sep 2014 13:03:53 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Myślę, że moc tego PA jest na tyle mała, że nie ma obaw o spalenie
bez
> względu na SWR.

Byliby śmiesznie, gdyby się okazało, że najlepiej działają bez anteny
:). Coś kojarzę o takim przypadku.

--
Marek

do góry

W dniu 2014-09-07 14:35, Marek pisze:

> Była już dyskusja w temacie tych modułów hoperf, ze są kiepskie, każdy
> ma inne parametry itp. podłączanie do nich kabla+ ant nie wiem czy ma
> jakikolwiek sens bo do takiej anteny może nic już "nie doleciec", z tego
> co pamietam ci co tylko używali kabelek przylutowany do modułu
> uzyskiwali najlepsze zasięgi.

Hmm... A czego mogę się spodziewać po antence kątowej, wpiętej we
wlutowanej w płytkę złącze SMA? Tłumienie nie będzie za duże?

O ile w przypadku budowanego właśnie sensora mógłbym sobie pozwolić na
zwisający kabelek, to w przypadku bramki Ethernet <--> RF zależy mi na w
miarę estetycznym wyglądzie całości.

do góry