In article <lui9de$4me$1@mx1.internetia.pl>,
John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:

> Użytkownik <T...@s...in.the.world>
>
> >
> >>- nazywany "tylko" literówką bądź modnym
> >> ostatnio nieużywaniem polskich liter,
> >
> > To nie chodzi o 'mode' tylko o wygodny sposob zapisu. Czytelny,
> > niezaleznie od urzadzenia koncowego.
>
> No to właśnie przeczytałem twoje 'mode' jako 'tryb' z angielskiego dopiero
> jak mnie coś tknęło to doszedłem, że chodzi Ci o 'modę'. Czyli twój sposób
> nie był dla mnie czytelny.

Ale przeciez to wynika z kontekstu.

> > Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
> > porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.
>
> A Chińczycy ?

Tego nie wiem dokladnie, ale tez cos tam upraszczaja.
>
> >
> >> a użycie "u" zamiast "o" czy "ó"
> >> które w niczym nie przeszkadza aby zrozumieć słowo, postrzegane jest
> >> nieomal jak jakaś zbrodnia.
> > Bo to swiadczy o nieuctwie.
>
> Czytałeś http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysgrafia ? Nic z nieuctwem nie ma
> wspólnego tylko z brakiem pewnej zdolności.

No, jest zdaje sie taka jednostka chorobowa.
Od tego sa slowniki.
Oczywiscie, w przypadku braku pliterek - nie dzialaja :-)
>
> >
> >> Nie trzeba by sie niektórym głębiej zastanowić, co to jest język, i do
> >> czego człowiekowi (Polakowi) służy?
> >
> > Do tego samego, do czego sluzy innym nacjom. Do komunikacji.
> > I co ma jezyk ze sposobem zapisu?
>
> No właśnie nic. Ty twierdzisz, że istnieją problemy zapisu a inni, że nie.

Jest wygoda (w przypadku uzywana klawiatury, zwlaszcza wirtualnej).
I wygoda przy odczycie (jak sie kodowanie popsuje).
--
TA

do góry

In article <lui7pk$9pr$1@dont-email.me>, masti <g...@t...hell> wrote:

> Trybun wrote:
>
> > W dniu 2014-09-05 12:59, Budzik pisze:
> >> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
> >>
> >>> Wydaje się że to nic wielkiego, przecież SMS w większości telefonów sam
> >>> się konwertuje na MMS gdy zawartość zaczyna przekraczać dopuszczalny
> >>> limit znaków.
> >> Pierwsze słyszę...
> >
> > Nawet sie nie dziwię. Bez urazy, ale naprawdę w wielu kwestiach
> > (stanowczo za wielu) sprawiasz wrażenie kogoś kto wczoraj przybył z
> > marsa na ziemię.
>
> i to pisze koś kto zadaje pytania o podstawowywch funkcjach telefonu

A jakie to funkcje?
Imho - wlaczenie, wybranie numeru, odebranie, wylaczenie.
--
TA

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world>

>> >
>> >>- nazywany "tylko" literówką bądź modnym
>> >> ostatnio nieużywaniem polskich liter,
>> >
>> > To nie chodzi o 'mode' tylko o wygodny sposob zapisu. Czytelny,
>> > niezaleznie od urzadzenia koncowego.
>>
>> No to właśnie przeczytałem twoje 'mode' jako 'tryb' z angielskiego
>> dopiero
>> jak mnie coś tknęło to doszedłem, że chodzi Ci o 'modę'. Czyli twój
>> sposób
>> nie był dla mnie czytelny.
>
> Ale przeciez to wynika z kontekstu.

Ale przeczytałem tak, jak przeczytałem.

>
>> > Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
>> > porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.
>>
>> A Chińczycy ?
>
> Tego nie wiem dokladnie, ale tez cos tam upraszczaja.

Trochę im jeszcze zejdzie by z kilku tysięcy znaków zejść na łacińskich
kilkadziesiąt.

>>
>> >
>> >> a użycie "u" zamiast "o" czy "ó"
>> >> które w niczym nie przeszkadza aby zrozumieć słowo, postrzegane jest
>> >> nieomal jak jakaś zbrodnia.
>> > Bo to swiadczy o nieuctwie.
>>
>> Czytałeś http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysgrafia ? Nic z nieuctwem nie ma
>> wspólnego tylko z brakiem pewnej zdolności.
>
> No, jest zdaje sie taka jednostka chorobowa.
> Od tego sa slowniki.
> Oczywiscie, w przypadku braku pliterek - nie dzialaja :-)

Tu właśnie nie ma znaczenia sposób zapisu

>>
>> >> Nie trzeba by sie niektórym głębiej zastanowić, co to jest język, i do
>> >> czego człowiekowi (Polakowi) służy?
>> >
>> > Do tego samego, do czego sluzy innym nacjom. Do komunikacji.
>> > I co ma jezyk ze sposobem zapisu?
>>
>> No właśnie nic. Ty twierdzisz, że istnieją problemy zapisu a inni, że
>> nie.
>
> Jest wygoda (w przypadku uzywana klawiatury, zwlaszcza wirtualnej).

Chyba wyłącznie wirtualnej. W normalnej się po prostu te znaki wklepuje. Do
tego w wirtualnej też są podpowiedzi z prawidłową pisownią.

> I wygoda przy odczycie (jak sie kodowanie popsuje).

Wygoda jest jak w miejscu ą' jest 'ą' a nie jakaś inna literka.

do góry

W dniu 2014-09-08 13:10, John Kołalsky pisze:

>>> > Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
>>> > porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.
>>>
>>> A Chińczycy ?
>>
>> Tego nie wiem dokladnie, ale tez cos tam upraszczaja.
>
> Trochę im jeszcze zejdzie by z kilku tysięcy znaków zejść na łacińskich
> kilkadziesiąt.

Japończycy już dali radę i mają romaji. Skąd wiesz że Chińczycy też już
nie mają podobnego zestawu.

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:540c1106$0$26846$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-09-05 12:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>>
>>> Wydaje się że to nic wielkiego, przecież SMS w większości telefonów sam
>>> się konwertuje na MMS gdy zawartość zaczyna przekraczać dopuszczalny
>>> limit znaków.
>> Pierwsze słyszę...
>
> Nawet sie nie dziwię. Bez urazy, ale naprawdę w wielu kwestiach (stanowczo
> za wielu) sprawiasz wrażenie kogoś kto wczoraj przybył z marsa na ziemię.

Ja też nigdy nie spotkałem się aby sms pod wpływem długości
były automatycznie wysyłany jako MMS. Gdzie to tak się dzieje?
Bo ja widzę tylko tyle, że długi SMS jest cięty i wysyłany jako
dwa lub kilka krótszych, mieszczących się w limicie.
Software telefonu albo je ładnie skleja potem w jeden dłuższy
po stronie odbiorczej (iPhone/iOS) albo ordynarnie odbiera jako
serię osobnych i pokazuje je z kolejnymi numerami, np. 1/2, 2/2
(telefon mojego kolego z Androidem tak się zachowuje).

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA3A1762CCACFCbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Nigdy tego nie zauwazyłem bo nie wysyłam tak obszernych smsów.

Nie znam nikogo kto próbowałby wysyłać kilka stron książki
w smsie :-)

do góry

Użytkownik "ALEX Alpha MR" <k...@s...us>

>
>>>> > Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
>>>> > porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.
>>>>
>>>> A Chińczycy ?
>>>
>>> Tego nie wiem dokladnie, ale tez cos tam upraszczaja.
>>
>> Trochę im jeszcze zejdzie by z kilku tysięcy znaków zejść na łacińskich
>> kilkadziesiąt.
>
> Japończycy już dali radę i mają romaji. Skąd wiesz że Chińczycy też już
> nie mają podobnego zestawu.

To transkrypcja http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C5%8Dmaji

Tak samo ruscy mieli transkrypcję w 1995 jak nie w 39

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>> Nigdy tego nie zauwazyłem bo nie wysyłam tak obszernych smsów.
>
> Nie znam nikogo kto próbowałby wysyłać kilka stron książki
> w smsie :-)

Ano własnie.
Nie bez kozery SMS ma w nazwie short... :)

do góry

W dniu 2014-09-07 11:37, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> Tanie i nie tanie, ja ich wysyłam w miesiącu sporo, nieraz nawet padnie
>>>> 1000 sztuk, a generalnie poniżej 300 nie schodzę, tak że używanie
>>>> polskich znaków to nie rzecz nad którą nie warto się zastanowić.
>>> Rozumiem ze wysyłajac takie ilosci masz nielimitowany pakiet?
>> Nawet nie wiem co to jest. W moim wypadku żadne abonamenty nie wchodzą
>> nawet w sferę rozważań.
>>
> A na karte nie ma takich rozwiazan typu płacisz 10zł i masz nielimitowane
> sms przez 30 dni?

Wolę nie komplikować sobie życia. Spokój nade wszystko.

do góry

W dniu 2014-09-07 14:11, T...@s...in.the.world pisze:
>
>> Kolejne spaczone rozumowanie - bełkot którego treści nieraz trzeba się
>> domyślać usprawiedliwiony,
> Belkot? Chyba przesadzasz.

Oczywiście że bełkot - laska, łaska. Co myśleć o adwersarzu który pisze
"proszę - zrob mi laskę"? Pedek czy wysoce kulturalna osoba?

>
>> - nazywany "tylko" literówką bądź modnym
>> ostatnio nieużywaniem polskich liter,
> To nie chodzi o 'mode' tylko o wygodny sposob zapisu. Czytelny,
> niezaleznie od urzadzenia koncowego.
> Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
> porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.

Ale o co ci chodzi? mówimy o krytyce dla błędu ortograficznego, mimo
tego że tak naprawdę on nie zmienia sensu zdania a usprawiedliwianiu tzw
literówki czy pominięcie polskiej litery mimo tego że owe błędy robią
zdanie całkowicie niezrozumiałym, i znaczenia trzeba się domyślać..

>
>> a użycie "u" zamiast "o" czy "ó"
>> które w niczym nie przeszkadza aby zrozumieć słowo, postrzegane jest
>> nieomal jak jakaś zbrodnia.
> Bo to swiadczy o nieuctwie.

Raczej o otępieniu tych tresowanych w szkołach.

>
>> Nie trzeba by sie niektórym głębiej zastanowić, co to jest język, i do
>> czego człowiekowi (Polakowi) służy?
> Do tego samego, do czego sluzy innym nacjom. Do komunikacji.
> I co ma jezyk ze sposobem zapisu?

Odkąd wymyślono papier atrament i alfabet swoje myśli można również
przelewać na papier. I jak się okazuje tu tępota umysłowa wychodzi
najszybciej.

do góry