Użytkownik <T...@s...in.the.world>

>> >
>> >>- nazywany "tylko" literówką bądź modnym
>> >> ostatnio nieużywaniem polskich liter,
>> >
>> > To nie chodzi o 'mode' tylko o wygodny sposob zapisu. Czytelny,
>> > niezaleznie od urzadzenia koncowego.
>>
>> No to właśnie przeczytałem twoje 'mode' jako 'tryb' z angielskiego
>> dopiero
>> jak mnie coś tknęło to doszedłem, że chodzi Ci o 'modę'. Czyli twój
>> sposób
>> nie był dla mnie czytelny.
>
> Ale przeciez to wynika z kontekstu.

Ale przeczytałem tak, jak przeczytałem.

>
>> > Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
>> > porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.
>>
>> A Chińczycy ?
>
> Tego nie wiem dokladnie, ale tez cos tam upraszczaja.

Trochę im jeszcze zejdzie by z kilku tysięcy znaków zejść na łacińskich
kilkadziesiąt.

>>
>> >
>> >> a użycie "u" zamiast "o" czy "ó"
>> >> które w niczym nie przeszkadza aby zrozumieć słowo, postrzegane jest
>> >> nieomal jak jakaś zbrodnia.
>> > Bo to swiadczy o nieuctwie.
>>
>> Czytałeś http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysgrafia ? Nic z nieuctwem nie ma
>> wspólnego tylko z brakiem pewnej zdolności.
>
> No, jest zdaje sie taka jednostka chorobowa.
> Od tego sa slowniki.
> Oczywiscie, w przypadku braku pliterek - nie dzialaja :-)

Tu właśnie nie ma znaczenia sposób zapisu

>>
>> >> Nie trzeba by sie niektórym głębiej zastanowić, co to jest język, i do
>> >> czego człowiekowi (Polakowi) służy?
>> >
>> > Do tego samego, do czego sluzy innym nacjom. Do komunikacji.
>> > I co ma jezyk ze sposobem zapisu?
>>
>> No właśnie nic. Ty twierdzisz, że istnieją problemy zapisu a inni, że
>> nie.
>
> Jest wygoda (w przypadku uzywana klawiatury, zwlaszcza wirtualnej).

Chyba wyłącznie wirtualnej. W normalnej się po prostu te znaki wklepuje. Do
tego w wirtualnej też są podpowiedzi z prawidłową pisownią.

> I wygoda przy odczycie (jak sie kodowanie popsuje).

Wygoda jest jak w miejscu ą' jest 'ą' a nie jakaś inna literka.