-
1. Data: 2014-08-13 22:06:12
Temat: Android i 64-bitowy processor
Od: Pszemol <P...@P...com>
Applowski processor A7 (montowany od roku w iPhone5S) to 64-bitowy procesor
oparty o architekturę ARM.
Jest to pierwszy 64-bitowy procesor ARM montowany w masowo produkowanych
urządzeniach konsumenckich.
Minął już rok od premiery iPhone5S, za parę dni premiera iPhone6,
prawdopodobnie z nową generacją procesora...
Który obecnie produkowany smartfon z Androidem na pokładzie zbudowany jest
z 64-bitowym procesorem?
Czy najnowsza wersja Andka w ogóle wspiera architekture 64-bitową?
-
2. Data: 2014-08-13 22:23:54
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 20:06:12 +0000 osobnik zwany Pszemol
napisał:
> Applowski processor A7 (montowany od roku w iPhone5S) to 64-bitowy
> procesor oparty o architekturę ARM.
>
> Jest to pierwszy 64-bitowy procesor ARM montowany w masowo produkowanych
> urządzeniach konsumenckich.
>
> Minął już rok od premiery iPhone5S, za parę dni premiera iPhone6,
> prawdopodobnie z nową generacją procesora...
>
> Który obecnie produkowany smartfon z Androidem na pokładzie zbudowany
> jest z 64-bitowym procesorem?
> Czy najnowsza wersja Andka w ogóle wspiera architekture 64-bitową?
i Ty mówisz, że nie jesteś fanbojem?
<http://www.pcworld.com/article/2100701/qualcomm-ove
rtakes-apple-with-
eightcore-64bit-mobile-processor.html>
<http://www.cnet.com/news/move-to-64-bit-android-pho
nes-accelerating-says-
arm/>
itd ....
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
3. Data: 2014-08-13 22:50:51
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: Pszemol <P...@P...com>
masti <g...@t...hell> wrote:
> Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 20:06:12 +0000 osobnik zwany Pszemol
> napisał:
>
>> Applowski processor A7 (montowany od roku w iPhone5S) to 64-bitowy
>> procesor oparty o architekturę ARM.
>>
>> Jest to pierwszy 64-bitowy procesor ARM montowany w masowo produkowanych
>> urządzeniach konsumenckich.
>>
>> Minął już rok od premiery iPhone5S, za parę dni premiera iPhone6,
>> prawdopodobnie z nową generacją procesora...
>>
>> Który obecnie produkowany smartfon z Androidem na pokładzie zbudowany
>> jest z 64-bitowym procesorem?
>> Czy najnowsza wersja Andka w ogóle wspiera architekture 64-bitową?
>
> i Ty mówisz, że nie jesteś fanbojem?
Przyszedłem zapytać znawców rynku żeby nie wyciągać zbyt pochopnych
wniosków :-)
> <http://www.pcworld.com/article/2100701/qualcomm-ove
rtakes-apple-with-
> eightcore-64bit-mobile-processor.html>
> <http://www.cnet.com/news/move-to-64-bit-android-pho
nes-accelerating-says-
> arm/>
> itd ....
Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
-
4. Data: 2014-08-13 22:53:22
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: atm <...@v...pl>
>
> Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
> prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>
> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
> ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
> Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>
http://www.ngopole.pl/wp-content/uploads/2011/08/Jak
-%C5%BCy%C4%87.jpg
-
5. Data: 2014-08-14 02:11:19
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: A.L. <a...@a...com>
On Wed, 13 Aug 2014 20:50:51 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
wrote:
>
>Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>
>W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
>ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
>Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
A.L.
-
6. Data: 2014-08-14 02:52:36
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"A.L." <a...@a...com> wrote in message
news:bjvnu91ucem2t41q6ept3uc1sfc563us6l@4ax.com...
>>Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>
>>W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic
>>nie ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe
>>flagowce Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>
> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
Al, miałeś kiedyś w życiu smartfona?
-
7. Data: 2014-08-14 02:56:56
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "A.L." <a...@a...com>
>>
>>Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>
>>W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
>>ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
>>Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>
> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
Zatrzymałeś się na etapie telefonu na korbkę ?
-
8. Data: 2014-08-14 03:31:41
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: A.L. <a...@a...com>
On Wed, 13 Aug 2014 19:52:36 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
>"A.L." <a...@a...com> wrote in message
>news:bjvnu91ucem2t41q6ept3uc1sfc563us6l@4ax.com...
>>>Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>>prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>>
>>>W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>>urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic
>>>nie ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe
>>>flagowce Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>
>> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
>> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
>
>Al, miałeś kiedyś w życiu smartfona?
Podejzrewam ze mialem pare lat wczessniej niz ty. Co nie przeszkadza
mi uwazac ze "smatfon" to zwyciestwo techniki nad zdrowym rozsadkiem,
i podniecajaca zabawka dla doswiadczonych umyslowo..
Poczytne amerykanskie czasopismo Consumer Reports, wydawane przez
stowarzyszenie konsumentow, zauwazylo bylo jakis czas temu ze kazdy
nowy wprowadzony na runek smatfon ma wiecej bajerow, ale za to coraz
gorzej idzie sie przez niego dogadac.
Poniewaz maja wlasne laboratoria testowe, przeprowadzili testy ktore
zgodzily sie 100% z tym odczuciem. Preankietowali wiec najwiekszych
"providerow" telefonii w USA.
"Tak, wiemy o tym" brzmiala odpowiedz. "Ale wysoka jakosc polaczen
telefonicznych to nie jest czynnik do ktorego nasi klienci przywiazuja
wielka wage. I chociaz moglibysmy poprawic jakosc komunikacji
glosowej, nie wydaje sie to ekonomicznie uzasadnione"
Calosc zgadza sie doskonale z wieszcza przepowiednia Stanislawa Lema
zawartej w opowiadanku "Tragedia Pralnicza". Z grubsza, konkurencja
miedzy producentami pralek spowodowala ze parlki mogly robic coraz
wiecej - nie tylko prac, ale i prasowac, ugotowac obiad, zajac sie
dzieckiem, a najnowsze modele mogly uprawiac z wlasccielem seks. Aby
jednak pozostac parlkami - co wymagaly pzrepisy - musialy rowniez
potarfic cos uprac. Nie mogly na ogol uprac wiecej niz chusteczke do
nosa.
Nasze smatrfony znajduja sie tuz, tuz przed uprawianiem seksu.
Chociaz, sadzac po tekstach na tej grupie, niektorzy juz ze swoimi
smatrfonami uprawiaja seks
A.L.
P.S> Wlasciwie to juz sie uzreczywistnia. Proponuje poeksperymentowac
http://www.thelmagazine.com/newyork/an-iphone-app-th
at-gives-you-an-orgasm/Content?oid=1196721
-
9. Data: 2014-08-14 03:32:20
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: A.L. <a...@a...com>
On Thu, 14 Aug 2014 02:56:56 +0200, John Kołalsky <j...@k...invalid>
wrote:
>
>Użytkownik "A.L." <a...@a...com>
>
>>>
>>>Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>>prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>>
>>>W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>>urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
>>>ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
>>>Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>
>> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
>> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
>
>Zatrzymałeś się na etapie telefonu na korbkę ?
Wapolczesny smartfon niedaleko odszedl od tego modelu
A.L.
-
10. Data: 2014-08-14 04:48:34
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 8/13/2014 9:31 PM, A.L. wrote:
> On Wed, 13 Aug 2014 19:52:36 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
> wrote:
>
>> "A.L." <a...@a...com> wrote in message
>> news:bjvnu91ucem2t41q6ept3uc1sfc563us6l@4ax.com...
>>>> Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>>> prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>>>
>>>> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>>> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic
>>>> nie ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe
>>>> flagowce Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>>
>>> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
>>> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
>>
>> Al, miałeś kiedyś w życiu smartfona?
>
> Podejzrewam ze mialem pare lat wczessniej niz ty. Co nie przeszkadza
> mi uwazac ze "smatfon" to zwyciestwo techniki nad zdrowym rozsadkiem,
> i podniecajaca zabawka dla doswiadczonych umyslowo..
to znaczy, ze byles doswiadczony umyslowo jeszcze przed Pszemolem?
> Poczytne amerykanskie czasopismo Consumer Reports, wydawane przez
> stowarzyszenie konsumentow, zauwazylo bylo jakis czas temu ze kazdy
> nowy wprowadzony na runek smatfon ma wiecej bajerow, ale za to coraz
> gorzej idzie sie przez niego dogadac.
>
> Poniewaz maja wlasne laboratoria testowe, przeprowadzili testy ktore
> zgodzily sie 100% z tym odczuciem. Preankietowali wiec najwiekszych
> "providerow" telefonii w USA.
>
> "Tak, wiemy o tym" brzmiala odpowiedz. "Ale wysoka jakosc polaczen
> telefonicznych to nie jest czynnik do ktorego nasi klienci przywiazuja
> wielka wage. I chociaz moglibysmy poprawic jakosc komunikacji
> glosowej, nie wydaje sie to ekonomicznie uzasadnione"
czy to naprawde z nich cytat, czy twoja konfabulacja, bo ten sam
consumer reposts twierdzi w konkluzji swojego, raczej histerycznie
zatytulowanego artykulu "3 reasons voice quality on smart phones still
sucks":
"The verdict: Voice quality averages out to good for most smart
phones,... " <rs>