On Sat, 16 Aug 2014 06:56:22 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:

>"atm" <...@v...pl> wrote in message
>news:53ef442d$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Ani ten jego Droid, ani ten "emergency phone" nie zniósłby zanurzenia
>>> w wiaderku z morską wodą, więc nie wiem skąd wypaliłeś ze swoim pomysłem.
>>
>>
>> Pszemol:
>> 1. Udowodnilem Ci, ze iPhone podobnie jak wiekszosc smartfonow nie jest
>> odporny na slona wode (hehe, raczej sam sobie udowodniles). Za to niektore
>> sa i do tej grupy nie nalezy sprzet jablkowy co czyni z niego w pewnych
>> warunkach podobna zabawke jak np wspomniany Maxx.
>
>Oczywista oczywistość - jeśli telefon nie jest zaprojektowany jako
>wodoodporny to zanurkowanie z nim w morzu kończy się bardzo źle.
>
>> 2. Z Twojej wypowiedzi wydaje sie wynikac, ze iPhone jest sprzetem
>> niezawodnym:
>> "Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
>> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu."
>
>Dokładnie tak.
>W normalnym użytkowaniu nie potrzebuje drugiego, "zapasowego" telefonu.
>
>> Rozumiem, ze Apple daje gwarancje (z łaski) tylko dla dobrego samopoczucia
>> niektorych niedowiarkow? Bo przeciez Pszemola
>> iPhone nigdy nie zawiodl... Troche to przypomina Titanica i ilosc szalup
>> na pokladzie, bo przeciez ten statek jest niezatapialny.
>
>Widzisz - przekręcasz kontekst wypowiedzi.
>Mowa była o tym, że smartfony to zabawki nie nadające się do prowadzenia
>rozmów i dlatego trzyma on dodatkowy "biedafon" w samochodzie...
>Gdyby napisał, że smartfone - JAK KAŻDE INNE URZĄDZENIE - może
>się kiedyś zepsuć i dlatego ważne jest dla niego aby mieć zapasowy
>to byłaby inna rozmowa. Z konktestu jednak wynikało co innego.
>

Po pierwswze - nigdy zaden telefon mi sie nei zepsul. Po drugie,
telefon w samochodzie trzymam po to zeby byl jak sie zapomni wziac
"glownego tepefonu". Co sei dosyc czesyo zdarza.

>> 3. Wypada tylko cenic rozsadek osoby, ktora wozi ze soba emergency phone
>> nie zdajac sie na jeden telefon. Nie wszyscy ograniczaja sie do lokalnych
>> wypadow na rowerze czy wyjscia do pobliskiego centrum handlowego.
>
>Jasne. Wozi ze sobą również zapasowy samochód?
>Tak na wypadek gdyby się ten główny zepsuł? :-)
>

Idioctwo dyskusji zaczyna osiagac niepokojacy poziom...

>> 4. Emergency phone jest wlasnie na sytuacje gdy ten pierwszy skonczy w
>> wiaderku z woda...w lesie dla przykladu. Naprawde to takie zagmatwane? To
>> nie pieszy wypad w gory gdzie kazdy element wyposazenia trzeba trzy razy
>> rozwazyc przed spakowaniem ze wzgledu na wage i objetosc.
>
>Mowa była o tym, jak to smartfony nie nadają się do używania jako
>telefon, jaką to mają złą jakość dźwięku itp, itd - w takim kontekście
>było napisane o tym zapasowym telefonie - czy taki biedafon ma
>jakoś lepszą jakość dźwięku? lepszy zasięg? Pytałem właśnie po co
>Ci taki biedafon skoro masz smarfone. Nie było mowy o tym że chodzi
>o normalne zwielokrotnienie przedmiotów aby zmniejszyć prawdo
>-podobieństwo awarii tylko o tym, że smarfony się nie nadają do
>dzwonienia i dlatego wozi ze sobą drugi w samochodzie - kapujesz?

Ty nie kapujesz. Woze drugi tepefon na wypadek gdybym nie mial
glownego telefonu.

Niedawno przyjechalem do domu, wnioslem klucze, telefon i dokumenty do
domi i niechcacy zatzrasnalem drzwi miedzy domem i garazem. Na
szczescie byl drugi telefon, ow emergency, i moglem zadzwonic do
malzonki zeby przyjechala z kluczami.

To jest wlasnei "emergency" a nie topienei telefonu w wiaderku z woda,
ktore to wiaderko, wedle P.T. Dyskutantow woze ze soba w samochodzie.
Tylko w celu topienai telefonu

panowie, opanujcie sie. I wydoroslejcie troche.

A.L.