Re: Android i 64-bitowy processor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Android i 64-bitowy processor › Re: Android i 64-bitowy processor

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Android i 64-bitowy processor
Date: Sat, 16 Aug 2014 07:12:44 -0500
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <lsnhsh$ptu$1@dont-email.me>
References: <lskr2i$gu5$1@node1.news.atman.pl>
<53edfb08$0$2161$65785112@news.neostrada.pl> <lsl54v$klh$2@dont-email.me>
<lslik1$lic$1@dont-email.me> <lslop1$1euo$2@adenine.netfront.net>
<lslqhe$evo$1@dont-email.me> <lslqo2$17s$11@dont-email.me>
<lslrk3$m80$2@dont-email.me> <lslru3$17s$13@dont-email.me>
<lslsfl$s6s$1@dont-email.me> <lslsju$17s$16@dont-email.me>
<lslt25$e6$1@dont-email.me> <lslt8c$10q$1@dont-email.me>
<lsltr4$557$1@dont-email.me> <lsnabu$45$1@adenine.netfront.net>
<lsnck3$3bj$1@node1.news.atman.pl>
<53ef3a6b$0$2362$65785112@news.neostrada.pl> <lsnf7n$9qa$1@dont-email.me>
<53ef44f1$0$2143$65785112@news.neostrada.pl> <lsnh24$kek$1@dont-email.me>
<53ef4865$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 16 Aug 2014 12:13:05 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6d60e89b7a5729d0e3cf6fdbe576cde7";
logging-data="26558";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19Be/S2LF4tc7gMBhbrlWkW"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <53ef4865$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:bNHoEEiOO5ZyQeSnyE8BYkU+8lo=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1061074
[ ukryj nagłówki ]
"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53ef4865$0$2143$65785112@news.neostrada.pl...
>> Na to pytanie odpowiedzieć może ten, kto siedzi w biurze projektowym
>> gdzies w Cupertino, CA...
>
> Ok, zatem chyba musimy sie powstrzymac przed calkowita ocena wymagan
> do czasu az oba systemy zaoferuja pelna wielozadaniowosc, ktora moze
> pochlonac sporo zasobow rowniez na sprzecie Appla.

Jak najbardziej możemy oceniać jakość działania obecnie dostępnych
na rynku urządzeń - na nic nie musimy czekać bo czekać musielibyśmy
w nieskończoność w każdej dziedzinie - czy to TV czy smartfony lub
samochody. Przecież wiadomo że to co będzie w przyszłym roku będzie
w jakimś sensie lepsze od tego co jest w tym roku, inaczej nikt by tego
nowego nie kupował i zostałby przy starym.

>>> Poza tym oprocz dodania 64 bitow chyba jednak cos sie zmienilo jeszcze
>>> w ostatnim iP w stosunku do poprzednikow?
>>
>> Mnóstwo rzeczy się zmieniło.
>
> Dokladnie, dlatego nie upatrywalbym w tym tylko i wylacznie mistycznej
> roli wprowadzenia 64 bitow.

Nigdzie nie napisałem "tylko i wyłącznie".