W dniu 2013-10-06 20:52, sundayman pisze:
>
>> procesorowe (jeśli nie używają jakichś wyższych częstotliwości) to
>> miewają problemy z emisją w zakresie 30M-100M bo zdefiniowane w
>> pomiarach kable ok 1m są w tym zakresie dobrymi antenami. Stosując
>> metody pomiarów zakłóceń przewodzonych ale mierząc dalej - gdzieś tak do
>> 150M (z pominięciem UKF-u) oceniam (porównując z urządzeniem, którego
>> emisje znam z pomiarów w laboratorium) czy będą problemy z emisją
>> radiową.
>> Sonda prądowa samoróbka (toroid z 10 zwojami) według moich pomiarów
>> gdzieś tak do 200MHz daje w miarę miarodajne wyniki. Kupiłem kawał
>> blachy miedzianej. Ustawiam nad nią mniej więcej jak trzeba urządzenie.
>> Mierząc prąd w kablach urządzenia daje się mniej więcej wyliczyć jakie
>> będą wyniki pomiaru emisji radiowej. To wszystko jest mniej więcej, ale
>> jak tu masz duży zapas to będzie OK.
>
> No wiadomo, że to co chcę przeprowadzać to właśnie podobna walka.
> Laboratorium sobie przecież nie zrobię...
> Ale żeby się dało z grubsza ocenić coś to już będzie nieźle.
>
> A tak w ogóle, może będziecie wiedzieli, co powinienem badać, dla
> urządzenia :
>
> - sterownik mikroprocesorowy, zasilanie zewnętrzne 24-38V DC>
> W praktyce są to albo akumulatory ładowane z panela słonecznego, albo
> jakaś przetwornica DC z napięcia kilkuset V (wszytko to jest poza moją
> "działką" - czyli po prostu klient określił, że zasilanie DC 24-40V.
> - sterownik w oparciu o zewnętrzny czujnik (przetwornik wibracji)
> włącza/wyłącza jeden silnik DC (to jest pompa jakaś).


Najpierw skonsultuj z jakimś labem jakie normy trzeba zastosować? Ogólne
czy przedmiotowe?

> - Sterownik w obudowie z tworzywa (taka typowa obudowa dwukomorowa)
>
> Czyli podsumowując - mój "produkt" to komplet - sterownik + czujnik.
> Resztę podłącza sobie klient.
>
> Zastanawiam się teraz, jak takie badanie powinno wyglądać - czy badamy
> sam sterownik (+ ew. czujnik) - czyli to co de facto daję klientowi -
> ale wtedy zasadniczo urządzenie niewiele robi (bo nie ma silnika, którym
> steruje).
>
> Z drugiej strony - badanie z elementem, który już podłącza sam klient
> wydaje mi się bez sensu - nie mam wpływu na to, co on sobie tam
> ostatecznie podłączy...

Moim zdaniem warunki badań powinny być możliwie zbliżone do warunków
pracy. Po pierwsze to muszą być wyraźnie określone stany pracy:
prawidłowe i nieprawidłowe. Lepiej to zidentyfikować jeśli urządzenie
jest kompletne i wykonuje działanie np. sterowanie silnikiem. Np prosta
praca rewersyjna między dwoma czujnikami.
Poza tym bez silnika i czujników może być inna odporność na przewodzone
i inna emisja. Sprawa zasilacza też nie jest taka prosta. Gdy robiliśmy
badania to musieliśmy dać zasilacz i jego parametry określić w
dokumentacji. Akurat badaliśmy urządzenie zasilane przewodami z 24
woltów z jakiejś szafki sterowniczej. Musieliśmy z urządzeniem - będącym
w swojej obudowie, dostarczyć szafkę w której był zabudowany zasilacz.
Próbowaliśmy 3 posiadane pod ręką zasilacze 230/24 (MeanWell 40W, mały
Schneider 30W i taki z wyższej półki wysoko-profilowy Schneider).
Dopiero ten trzeci nie dawał emisji przewodzonej przekraczającej normy.
Stanęło na tym ze w dokumentacji napisaliśmy jakie parametry ma mieć
zasilacz i jakie normy powinien mieć spełnione. To trochę zależy od
laboratorium w którym badasz. Jedne udostępnią ci w komorze swoje 24V i
nic ich nie obchodzi jakie będzie zasilanie w praktyce. W innym będą
uważać, że urządzenia zewnętrzne konieczne do pracy twojego urządzenia,
powinny być podczas pomiarów.

--
pozdrawiam
MD