"Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> wrote in message
news:slrnkaeiqh.48s.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
> On Fri, 16 Nov 2012 17:23:54 -0600, Pszemol wrote:
>> >> > Generalnie idea dla ludzi którzy przestrzegają praw (copyright) i
>> >> > to co Wam się nie podoba wywodzi się z praktyk piracenia muzyki i
>> >> > z tego tylko punktu widzenia iTunes Wam coś "utrudnia".
>> >> A o tym nie słyszałeś?
>> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek
>> >
>> > Nie zlapales. Wgrywanie swoich plikow jest złe (bo są z definicji
>> > kradzione). Masz je kupic w czymstam-storze :-)
>>
>> Nic takiego nie napisałem... Masz urojenia?
>
> Ha, mam! Nawet je zacytowales:
> ,,Generalnie idea dla ludzi którzy przestrzegają praw (copyright) i
> to co Wam się nie podoba wywodzi się z praktyk piracenia muzyki i
> z tego tylko punktu widzenia iTunes Wam coś "utrudnia".''

No to nie jest to samo co Ty zinterpretowałeś.

>> Jednak dla ludzi kupujących taką muzykę metody iTunes są naturalne
>> i nie budzą kontrowersji.
>
> Nic takiego nie napisalem, ale jednak napisalem :-) Słodkie :-)

Ale nie napisałem.

>> Nie spędzają oni czasu chodząc po domach i zbierając od różnych osób
>> muzykę hurtowo, gigabajtami...
>
> Ej, geniusz. Moj przyklad dotyczyl zdjec. Rozumiem, ze zdjecie wykonane
> wlasnorecznie lustrzanka i wrzucone na i-costam jest z definicji
> naruszeniem
> copyrighta i user nie ma go sobie wgrywac, tylko kupic w itunes?
> Wiem, nic takiego nie napisalem, ale moze odnies ten caly gulgot powyzej
> do sytuacji j/w, ze zdjeciami. No, dawaj.

Na pięciu różnych komputerach możesz sobie synchronizować i-cośtam.

> PS. Przepraszam grupe za dokarmianie, ale tak przy weekendzie... ;-)

Grupa to również Ty i ja. Kogo właściwie przepraszasz?