On 2011-08-03 17:22:14 +0200, Jakub Witkowski
<j...@d...z.sygnatury> said:

> W dniu 2011-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> Hej!
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10052
497,Jechal_pijany_i_bez_prawa_jazdy__ale_jest_niewin
ny.html

W
>>
>> skrócie: pijany koleś miał wypadek z cudzej winy. Wyrok: nie winny
>> wypadku, dostał półtora roku w zawieszeniu za prowadzenie po pijaku.
>
> A dlaczego ma płacić aż połowę z 10 tys kosztów sądowych?

Bo został ukarany za prowdzenie po pijaku.

> Skoro nie był winny wypadku, powinien ponieść takie koszty, jakie by
> zapłacił, gdyby to była zwykła sprawa za prowadzenie po pijaku.

No i nie odpowiada za to, że tamten drugi w niego wjechał.



--
Bydlę