W dniu 2011-08-03 23:45, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 3 Aug 2011 15:04:19 +0200, Robert_J napisał(a):
>>> Ja też tak uważam, ale było tutaj trochę dyskusji na ten
>>> temat - no to
>>> jak się pojawił wyrok to wrzuciłem.
>>
>> Ale to dyskutowali raczej zwolennicy PRL-owskiego patentu,
>> że pijany musi być za wszystko odpowiedzialny ;-)). Nawet za
>> to, że ktoś mu w dupę wjechał..
>
> bo jak pijany, to pewnie zapomnial wlaczyc swiatla stop przy hamowaniu.

Ciekawe - podobnie mnie zastanawia wersja wydarzeń, że w PRL-u
zawsze pijany był za wszystko odpowiedzialny. Nie jest to prawdą,
niemniej pierdołowate teksty mają się dobrze...

> Ale w d* mozna oberwac bo sie droge zajechalo ..

Owszem.