On Fri, 9 Jul 2010 21:47:04 +0200, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>> dostajesz
>
> Czyli kto?

Znajdujesz za wycieraczką.

> I na takie coś się ktoś daje nabrać...
> Aaaaa... nie zna przepisów dotyczących zatrzymania pojazdu, to skąd miałby
> znać przepisy dotyczące /mandatowania/ za takowe zatrzymanie.

Ależ cześć i chwała czeka na pogromców złego prawa lokalnego. Go
for it.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:i17mli$4li$1@news.onet.pl...

> d) blokada umożliwia ściągalność mandatu (patrz niżej)

A co w przypadku gdy nie zgodzę się przyjąć mandatu? Mandat nie jest jedyną
możliwością ukarania za wykroczenie (przecież mam prawo odmówić jego
przyjęcia). Czy w takim przypadku auto będzie zablokowane do wydania
prawomocnego orzeczenia Sądu?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

Przemyslaw Kwiatkowski wrote:
> W dniu 09.07.2010 20:24, witrak() wrote:
>
>>> art 78.4 PORD
>>> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
>>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
>>> w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
>>> wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>>>
>>>
>>> Właściciel pojazdu dostanie ewentaulnie mandat za złamanie art 78.4
>>> PORD.
>>>
>>> I proszę nie zaczynaj dyskusji, tylko poczytaj archiwum na p.s.prawo.
>>
>> A tak z ciekawości: co będzie gdy właściciel wskaże kilka osób, które
>> mogły z pojazdu korzystać a żadna się nie przyzna ? Chyba art 78.4 PORD
>> nie wchodzi wtedy w rachubę ?
>
> Ciekawszy jest przypadek - co jak właściciel wskaże kilku potencjalnych
> winowajców i... wszyscy się przyznają? :-)
>

Na miejscu policji zamaist mandatu wystawiłbym wniosek do sądu grodzkiego
Znaczy się ktoś kłamie w sądzie. Nie chciałbym być w skórze tego jeśli
wyjdzie, że ktoś był w tym czasie gdzie indziej. Po co mieć nasrane w
papierach za głupotę.

do góry

Wojciech Nawara wrote:
> W dniu 2010-07-09 19:00, witek pisze:
>
>> stać na mandaty. Tak samoo gdyby za przekroczenie prędkości zamiast
>> mandatu "haltowali" na godzinkę, odnieśliby większy skutek.
>
> Dobre!! Ktoś to gdzieś stosuje?
>

był taki pomysł, żeby z automatu wystawiac mandaty tym, których czas
przejazdu z katowic do krakowa miedzy bramkami opłat był krótszy niż
odelgłość przez dozowlona prędkość.

do góry

W dniu 2010-07-09 22:45, Leszek Kowalski pisze:
> "Przemysław Adam Śmiejek"<n...@s...pl> napisał:
>
>> d) blokada umożliwia ściągalność mandatu (patrz niżej)
>
> A co w przypadku gdy nie zgodzę się przyjąć mandatu?

Ano tyle, że przez własną głupotę straciłeś sporo czasu.

> Mandat nie jest jedyną
> możliwością ukarania za wykroczenie (przecież mam prawo odmówić jego
> przyjęcia).

Oczywiście, że masz prawo. Straciłeś trochę czasu, teraz stracisz na
wycieczkach do SG.

> Czy w takim przypadku auto będzie zablokowane do wydania
> prawomocnego orzeczenia Sądu?

Biorąc pod uwagę Twoje podejście do zagadnienia to pewnie taka
forma 'wychowawcza' by się przydała. Najlepszy byłby parking
policyjny po odholowaniu lawetą.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Artur Maśląg pisze:
>
> Biorąc pod uwagę Twoje podejście do zagadnienia to pewnie taka
> forma 'wychowawcza' by się przydała. Najlepszy byłby parking
> policyjny po odholowaniu lawetą.

Dokladnie.
Swistek z mandatem wyladuje w koszu, albo na ulicy i znowu zaparkuje w
tym samym miejscu. A tak zastanowi sie dwa razy czy warto tracic czas.


Pozdrawiam
Pawel

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:i1824n$mkh$1@inews.gazeta.pl...

> Oczywiście, że masz prawo. Straciłeś trochę czasu, teraz stracisz na
> wycieczkach do SG.

Popełniam wykroczenie i zostaje ukarany. Dlaczego SM uniemożliwia mi
korzystanie ze swojej własności?
Wystarczy sam mandat/wyrok. Czy blokada na kole zwiększa ściągalność?

>> Czy w takim przypadku auto będzie zablokowane do wydania
>> prawomocnego orzeczenia Sądu?
>
> Biorąc pod uwagę Twoje podejście do zagadnienia to pewnie taka
> forma 'wychowawcza' by się przydała. Najlepszy byłby parking
> policyjny po odholowaniu lawetą.

Skoro auto zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego to powinno zostać
odholowane na parking policyjny, nie mam do tego żadnych zastrzeń. W
przypadku opisanym w wątku auta nie zagrażają w żaden sposób.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

witek wrote:
>>
>> A tak z ciekawości: co będzie gdy właściciel wskaże kilka osób, które
>> mogły z pojazdu korzystać a żadna się nie przyzna ? Chyba art 78.4
>> PORD nie wchodzi wtedy w rachubę ?
>>
>> witrak()
>
> Było. przeczytaj archiwum.

Nie wydaje mi się, aby napisanie odpowiedzi było dużo bardziej
kłopotliwe od napisania takiej - raczej mało uprzejmej.
Ale istotnie, już takie odpowiedzi widywałem.

witrak

do góry

witek wrote:
> Wojciech Nawara wrote:
>> W dniu 2010-07-09 19:00, witek pisze:
>>
>>> stać na mandaty. Tak samoo gdyby za przekroczenie prędkości zamiast
>>> mandatu "haltowali" na godzinkę, odnieśliby większy skutek.
>>
>> Dobre!! Ktoś to gdzieś stosuje?
>>
>
> był taki pomysł, żeby z automatu wystawiac mandaty tym, których czas
> przejazdu z katowic do krakowa miedzy bramkami opłat był krótszy niż
> odelgłość przez dozowlona prędkość.

Było w realu. Dwadzieści lat temu. W NRD.

witrak()

do góry

Robert Rędziak w <news:slrni3f0qg.nir.rekin@drapak.wkurw.org>:

> On Fri, 9 Jul 2010 21:47:04 +0200, 'Tom N'
> <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>>> dostajesz
>> Czyli kto?

> Znajdujesz za wycieraczką.

Raz znalazłem kawałek papieru z pieczątką SM, udałem się do ich siedziby
celem wyjaśnienia, i okazało się, że to było zaproszenie do wizyty z prośbą
o wskazanie kierującego, który zaparkował w "niedozwolonym" miejscu na
drodze wewnętrznej.

Innym razem policjant mnie straszył mandatem za zaparkowanie tuż za
przejściem dla pieszych -- na drodze jednokierunkowej,

>> I na takie coś się ktoś daje nabrać...
>> Aaaaa... nie zna przepisów dotyczących zatrzymania pojazdu, to skąd miałby
>> znać przepisy dotyczące /mandatowania/ za takowe zatrzymanie.

> Ależ cześć i chwała czeka na pogromców złego prawa lokalnego.
> Go for it.

Chętnie, jak tylko pokażesz to lokalne prawo -- może być skan kwitu zza
wycieraczki z widoczną podstawą prawną opłaty.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry