witajcie mili :-)

http://img130.imageshack.us/img130/5958/aliorwyzszak
uturabankow.jpg

Ten link wyjasnia wszystko.

Alior Bank czyli wyzsza kultura ... parkowania, ponad 9 aut z blokada belka
(moze za lokaty antyBelkowe?).

Oczywiscie zdjecie wykonane w stolycy (znalezione w czelusciach sieci).

P.S.

Czy mandaty da sie wrzucic w koszty!?

do góry

Władek wrote:
> witajcie mili :-)
>
> http://img130.imageshack.us/img130/5958/aliorwyzszak
uturabankow.jpg
>
> Ten link wyjasnia wszystko.
>
> Alior Bank czyli wyzsza kultura ... parkowania, ponad 9 aut z blokada belka
> (moze za lokaty antyBelkowe?).
>
> Oczywiscie zdjecie wykonane w stolycy (znalezione w czelusciach sieci).
>
> P.S.
>
> Czy mandaty da sie wrzucic w koszty!?
>

To zależy :-)
Jeśli wystawią na kierowcę to nie.
Jeśli natomiast o odblokowanie poprosi właściciel, to mandat chyba
będzie na firmę ?

witrak

do góry

W dniu 2010-07-08 17:27, Władek pisze:
> witajcie mili :-)
>
> http://img130.imageshack.us/img130/5958/aliorwyzszak
uturabankow.jpg
>
> Ten link wyjasnia wszystko.
>
> Alior Bank czyli wyzsza kultura ... parkowania, ponad 9 aut z blokada belka
> (moze za lokaty antyBelkowe?).
>
> Oczywiscie zdjecie wykonane w stolycy (znalezione w czelusciach sieci).

Nie wiem czy zauważyłeś, że blokady są założone niezgodnie z prawem.

> Czy mandaty da sie wrzucic w koszty!?

A tego nie wiem, o ile je w ogóle wystawiono.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

> Nie wiem czy zauważyłeś, że blokady są założone niezgodnie z prawem.


Podepnę się: jak to jest z tymi blokadami - czy jeśli ktoś zaparkuje na
moim prywatnym terenie bez mojej zgody (tabliczka zabraniająca
parkowania czy coś) to mogę mu taką blokadę założyć?


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "M1SLQ" <m...@W...o2.pl>
> Podepnę się: jak to jest z tymi blokadami - czy jeśli ktoś
> zaparkuje na moim prywatnym terenie bez mojej zgody (tabliczka
> zabraniająca parkowania czy coś) to mogę mu taką blokadę założyć?

Trudno powiedziec. Ale na pewno mozesz brame zamknac i przyjechac
za tydzien :-)
A w miedzyczasie ochroniarza postawic, zeby pilnowal klodki jak
niepodleglosci :-)


J.

do góry

W?adek wrote:

> witajcie mili :-)
>
> http://img130.imageshack.us/img130/5958/aliorwyzszak
uturabankow.jpg
>
> Ten link wyjasnia wszystko.

Chodzi Ci o to, że wyjaśnia głupotę, jak sądzę, straży miejskiej?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

M1SLQ wrote:

> > Nie wiem czy zauważyłeś, że blokady są założone niezgodnie z prawem.
>
>
> Podepnę się: jak to jest z tymi blokadami - czy jeśli ktoś zaparkuje
> na moim prywatnym terenie bez mojej zgody (tabliczka zabraniająca
> parkowania czy coś) to mogę mu taką blokadę założyć?

IMHO blokada jako narzędzie straży miejskiej/policji, jest moim zdaniem
kretyńskim rozwiązaniem, nie mającym najmniejszego sensu.
Bo tak:
Jesli samochód stoi na zakazie, i jest to miejsce niebezpieczne, albo
stojąc utrudnia ruch pieszym lub samochodom - to powinno się go po
prostu odholować.
A jeśli stoi na zakazie, i NIE jest to miejsce niebezpieczne, nic nie
utrudnia itp. to zamiast zakładac blokadę, policja powinna po prostu
wziąć ten znak zakazu pod pachę i wsadzić głęboko w rzyć temu kto znak
ustawił. Bo to znaczy że ten znak zakazu jest debilny, i nie ma
uzasadnienia.

--
Pozdro
Massai

do góry

W dniu 2010-07-08 18:04, Massai pisze:
> A jeśli stoi na zakazie, i NIE jest to miejsce niebezpieczne, nic nie
> utrudnia itp. to zamiast zakładac blokadę, policja powinna po prostu
> wziąć ten znak zakazu pod pachę i wsadzić głęboko w rzyć temu kto znak
> ustawił. Bo to znaczy że ten znak zakazu jest debilny, i nie ma
> uzasadnienia.
>
A jeśli jest to znak zakazu "za wyjątkiem..." - to komu, gdzie i co byś
wsadził ?

--
Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy

do góry

W dniu 2010-07-08 18:04, Massai pisze:
(...)
> IMHO blokada jako narzędzie straży miejskiej/policji, jest moim zdaniem
> kretyńskim rozwiązaniem, nie mającym najmniejszego sensu.

To jest bardzo dobre rozwiązanie i skuteczne - o ile oczywiście jest
wykorzystywane w rozsądny sposób (jak całe prawo itd.).

> Bo tak:
> Jesli samochód stoi na zakazie, i jest to miejsce niebezpieczne, albo
> stojąc utrudnia ruch pieszym lub samochodom - to powinno się go po
> prostu odholować.

Oczywiście.

> A jeśli stoi na zakazie, i NIE jest to miejsce niebezpieczne, nic nie
> utrudnia itp. to zamiast zakładac blokadę, policja powinna po prostu
> wziąć ten znak zakazu pod pachę i wsadzić głęboko w rzyć temu kto znak
> ustawił. Bo to znaczy że ten znak zakazu jest debilny, i nie ma
> uzasadnienia.

A tutaj to już przegiąłeś na całej linii - znaki zakazu parkowania
i postoju nie wynikają tylko i wyłącznie z racji subiektywnej
oceny stwarzania niebezpieczeństwa czy też utrudniania.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Młotkowy wrote:
> W dniu 2010-07-08 18:04, Massai pisze:
>
>> A jeśli stoi na zakazie, i NIE jest to miejsce niebezpieczne, nic nie
>> utrudnia itp. to zamiast zakładac blokadę, policja powinna po prostu
>> wziąć ten znak zakazu pod pachę i wsadzić głęboko w rzyć temu kto znak
>> ustawił. Bo to znaczy że ten znak zakazu jest debilny, i nie ma
>> uzasadnienia.
>>
> A jeśli jest to znak zakazu "za wyjątkiem..." - to komu, gdzie i co byś
> wsadził ?
>
Wystawcy.
(czasem równouprawnienie jest lepsze, niż wyjątki od zakazów)


--
Bydlę

do góry