W dniu 2010-07-10 09:45, witrak() pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2010-07-10 07:44, Młotkowy pisze:
>> (...)
>>> Troszkę się zmienia w przypadku zaparkowania samochodu.
>>> Samochód zaparkowany nie jest użytkowany.
>>> Jeśli udostępniłem komuś samochód we wtorek, on go zaparkował
>>> nieprawidłowo, po czym oddał mi kluczyki, a w środę rano strażnicy
>>> założyli blokadę i np. domagają się wskazania "komu udostępniłem w środę
>>> rano", to zgodnie z prawdą odpowiadam, że NIKOMU.
>>> No to oni (lub sąd) pytają "a komu wcześniej?" Na co ja: "A kiedy
>>> wcześniej? Wszak mam podać komu w OZNACZONYM CZASIE. Proszę oznaczyć
>>> czas." No i oni są w d..ie.
>>> Jestem właśnie w trakcie takiego sporu ze SM. -> http://l.pl/9v3
>>
>> Bez urazy, ale na takich cfaniaczków to właśnie by się przydała
>> laweta i parking policyjny. Szybko by się znalazł właściciel,
>> samochód by wydano za stosowną opłatą i na drugi/trzeci raz
>> przeszła by ochota na parkowania byle gdzie.
>>
> "cfaniaczków" ? Człowieku, czy ty zastanowiłeś się co mówisz ?

Owszem - w przeciwieństwie do Ciebie.

> Czy do głowy przychodzą Ci *tylko* takie sytuacje, w których ktoś
> zaparkował łamiąc przepisy, bo mu się nie chciało stanąc dziesięć metrów
> dalej i obejść trawnik ?

Może czytaj dokładnie - mowa była o konkretnej sytuacja i próbach
cwaniakowania na tę okoliczność.
(...)
> PS. Być może podczepiłem ten post w sposób trochę przypadkowy - bo

To widać.

> takich opinii już parę było. Ale długo starałem się nie włączać do tego
> flame'a i w końcu nie strzymałem :-)

Napieraj.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.