On Apr 1, 4:24 pm, "Arek (G)" <a...@b...pl> wrote:

> Mo na tak napisa i jak rozumiem w wczas b dzie to ta w a ciwa
> argumentacja?

nie rozumiesz wiec wytlumacze lopatologicznie:
moja argumentacja byla tak samo dobra jak twoja, zamiast silic sie na
pseudoobiektywizm, trzeba bylo napisac jednym zdaniem ze MiTo nie
podoba ci sie bo jestes fanem golfa - masz do tego pelne prawo - i to
by wystaczylo.

> Ok, mo e by . Je li czujesz si przez to lepszym, to
> polecam si na przysz o .

dziekuje, nie skorzystam. nie rozumiem skad taki tok rozumowania, ale
ja nie dowartosciowuje sie dyskusjami na temat samochodow w usenecie.

mac