Użytkownik "SylwesterZarębski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@4...n
et...

>> Nie rozumiesz. Pryszczaty nastolatek co t owinę widzi wszędzie tylko nie
>> w
>> swoim wyborze zamiennika zaraz na forum pisze że ma uszkodzony iPhone bo
>> mu
>> się do końca nie ładuje.

> I co z tego? Pryszczaty nastolatek może bez tego trollować i wypisywać
> nieistniejące problemy. Z reguły ci świadomi wyprostują takie bzdury.

Jeszcze kilka lat temu tez tak sadziłem, teraz najczęściej świadomym
forumowiczom nie chce się po raz enty tłumaczyć tego samego.

>> Idąc tym tropem niech wszyscy wprowadzą licencje na kompatybilne ze sobą
>> akcesoria i tylko od wyznaczonych producentów będziesz mógł kupować. Nie
>> wiem jak Tobie, ale mnie to pachnie monopolem lub ew. oligopolem.
>
>> Mnie to niczym nie pachnie bo tak już od dawna jest.

> Jeszcze nie jest, ale skoro sami użytkownicy/klienci uważają takie
> działanie za słuszne i się niemu nie sprzeciwiają, to z pewnością
> będzie.

Rozumiem że jeździsz rowerem w ramach protestu że do Opla nie można włożyć
silnika od Toyoty, a foteli z Renault?

Ja w każdym razie zagłosuję moimi pieniędzmi i Nikon wypadł właśnie z
mojej puli zakupów w przyszłości (chyba, że zmieni swoje zachowanie).

A kto "wpadł" ??? Przypominam Canon zachowuje się dokładnie tak samo.
Minolta/Sony ma w swej historii np. zmianę stopki by wyciąć stare i
niezależne flesze. Olympus stworzył system 4/3 który następnie porzucił na
rzecz u4/3 i tak by można dalej ciągnąc wyliczankę.

Pozostaje jedynie Pentax co do którego nie przypominam sobie żadnych
problemów z kompatybilnością czy niezależnymi akcesoriami, ale nawet jak na
moje skromne potrzeby ten "system" jest za mały.

Pozdrawiam
Ergie