Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł › Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <rih32k$4uv$1@gioia.aioe.org>
<5f4cd013$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<riikin$8ko$1$Cav@news.chmurka.net> <riim99$nn0$1@gioia.aioe.org>
<riip5d$b18$1$Cav@news.chmurka.net> <riiqef$j6j$1@gioia.aioe.org>
<riiqmf$bss$1$Cav@news.chmurka.net> <riis91$1dp1$1@gioia.aioe.org>
<riitqp$ddu$1$Cav@news.chmurka.net> <riiufk$fiv$1@gioia.aioe.org>
<rije0d$vrg6$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <rijvto$1lb1$1@gioia.aioe.org>
<rilong$1j5r5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20200901173002.0d051c0f@mateusz>
<rilsvj$1jb05$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20200901193539.3d13e9b6@mateusz>
<ritqbq$3cuds$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20200904194143.0c0589a0@mateusz> <rn3viq$l8k$1@news.icm.edu.pl>
<5f95a22a$0$11932$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f95d8e9$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f96c479$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 26 Oct 2020 19:59:58 GMT
Lines: 24
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1603742398 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 77.65.101.87:27896
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3220
X-Received-Body-CRC: 374111288
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2686819
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Jan Basałyk j...@g...com ...

> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem, bo
> to, co obowiazuje teraz jest bezsensowne i nieżyciowe, co
> potwierdza nie tylko ta dyskusja, ale ogólnie obserwacja ruchu w
> tego typu warunkach. A komu się spieszy i przekracza 50 km/h (czy
> 70 km/h - (tez mała predkosc notabene)) to może sobie skakać z
> lewa na prawo itd.... I wtedy nikt do nikogo nie mialby
> pretensji. Obecny przepis na obszarze zabudowanym generuje
> tylko agresję tzw. piratów drogowych (PS. zazwyczaj przekraczam
> 50 km/h na ulicach przelotowych dwujezdniowych (i to znacznie),
> zeby nie bylo...)

Nie przesadzajmy, przewaznie nie generuje.
Ludzie przeciez dokładnie tak jezdza, jak jest duzy ruch to zajmuja
wszystkie pasy, skoczkowie lataja miedzy pasami a wiekszosc po prostu
jedzie.
Sytuacja opisywana przez Poldka? była raczej wyjątkiem od reguły.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O