-
1. Data: 2006-01-18 14:16:07
Temat: Abuse w różnych firmach
Od: "Marcin" <m...@p...onet.pl>
Od jakiegoś czasu "chce" mi się czasem walczyć ze spamem. Przesyłam więc
dowody na różne abuse albo ludzi odpowiedzialnych za serwery poczty lub
adresy IP. To poniżej mnie dziś troszkę wzburzyło:
>Received: from zeus.crowley.pl (mur.waw.cdp.pl [213.134.128.39])
>Subject: Nie przeczytano: spam
>Final-Recipient: RFC822; J...@c...pl
>Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; deleted
był to dowód spamu przesłany na adres a...@c...pl - jak widać resultat
mierny. Tak samo jest z firmą Multimedia - tam prawie zawsze abuse "odbija".
Na tym tle abuse TP SA wypada super; choć między listem przesłanyn rano a
wieczorem jest 1500 różnicy w numeracji incydentu - to też świadczy o
skali - i o tym, że nie walczę sam :)
A pytanie moje jest takie, czy tacy ludzie którzy sa odpowiedzialni za abuse
i nawet nie raczą przeczytać maila do nich - nie są problemem polskiego
internetu?
--
M.
-
2. Data: 2006-01-18 14:38:22
Temat: Re: Abuse w różnych firmach
Od: "Sied@r" <n...@s...pl>
Marcin napisał(a):
> Od jakiegoś czasu "chce" mi się czasem walczyć ze spamem. Przesyłam więc
> dowody na różne abuse albo ludzi odpowiedzialnych za serwery poczty lub
> adresy IP. To poniżej mnie dziś troszkę wzburzyło:
>
>> Received: from zeus.crowley.pl (mur.waw.cdp.pl [213.134.128.39])
>> Subject: Nie przeczytano: spam
>> Final-Recipient: RFC822; J...@c...pl
>> Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; deleted
>
>
> był to dowód spamu przesłany na adres a...@c...pl - jak widać
> resultat mierny. Tak samo jest z firmą Multimedia - tam prawie zawsze
> abuse "odbija". Na tym tle abuse TP SA wypada super; choć między listem
> przesłanyn rano a wieczorem jest 1500 różnicy w numeracji incydentu - to
> też świadczy o skali - i o tym, że nie walczę sam :)
> A pytanie moje jest takie, czy tacy ludzie którzy sa odpowiedzialni za
> abuse i nawet nie raczą przeczytać maila do nich - nie są problemem
> polskiego internetu?
>
W wiekszosci firm malej lub sredniej wielkosci nie ma dzialu abuse.
Zwykle jest to funkcja na doczepke dla administratorow.
Jesli jest duzo zgloszen - wowczas dzialy musialby tylko i wylacznie sie
tym zajomowac. Z mojej perespektywy, zwykle "jesli dostaje zgloszenie"
staram sie zadzialac, ale rzadko kiedy mam czas odpisywac ze wszystkimi
szczegolami, zglaszajacemu. Poza tym jesli ja kogos ukaram (np.
odlaczeniem od sieci) jaka ja mam pewnosc ze w/w usunela wirusa/spyware.
Moze za godzine zadzwonic i powiedziec ze juz usunol (a tak naprawde nic
nie zrobic).
Zaczoles temat rzeka, mysle ze to jest problem polskiego internetu.
Jesli chodzi o TPSA to jeszcze nigdy mi sie nie zdarzylo zeby zadzialali.
-
3. Data: 2006-01-18 15:01:06
Temat: Re: Abuse w różnych firmach
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
Sied@r napisał(a):
> Zaczoles temat rzeka, mysle ze to jest problem polskiego internetu.
> Jesli chodzi o TPSA to jeszcze nigdy mi sie nie zdarzylo zeby zadzialali.
mi tez nie ;)
po prostu zwolnili z pracy a. buse'a
--
Mateusz
-
4. Data: 2006-01-18 15:34:14
Temat: Re: Abuse w różnych firmach
Od: Grzegorz Zaworski <g...@c...bezspamu.pl>
Marcin wrote:
>> Received: from zeus.crowley.pl (mur.waw.cdp.pl [213.134.128.39])
>> Subject: Nie przeczytano: spam
>> Final-Recipient: RFC822; J...@c...pl
>> Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; deleted
po czym Pan wnosi ze ze osoba z nagłówka jest jedyną otrzymującą
zgłoszenia o nadużyciach ?
Pana zgłoszenie dotarło do właściwych osób.
pozdrawiam
--
Grezgorz Zaworski
Crowley Data Poland
-
5. Data: 2006-01-18 16:12:56
Temat: Re: Abuse w różnych firmach
Od: "masti" <g...@t...hell>
Dnia pieknego 2006-01-18 o 16:34:14 osobnik zwany Grzegorz
Zaworski wystukal:
> Marcin wrote:
>
>
> >> Received: from zeus.crowley.pl (mur.waw.cdp.pl
> [213.134.128.39]) >> Subject: Nie przeczytano: spam
> >> Final-Recipient: RFC822; J...@c...pl
> >> Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically;
> deleted
>
> po czym Pan wnosi ze ze osoba z nagłówka jest jedyną
> otrzymującą zgłoszenia o nadużyciach ?
> Pana zgłoszenie dotarło do właściwych osób.
a zwracanie takiej odpowiedzi nie jest, chyba, najlepszym
rozwiązaniem.
I nie wzbudza zaufania u zgłaszających :(
--
mst <at> gazeta <.> pl
- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt
zabija!.
Terry Pratchett
-
6. Data: 2006-01-19 10:56:24
Temat: Re: Abuse w różnych firmach
Od: "Marcin" <m...@p...onet.pl>
> po czym Pan wnosi ze ze osoba z nagłówka jest jedyną otrzymującą
> zgłoszenia o nadużyciach ?
Po otrzymaniu tej jedynej zwrotki - wiem, to nie jest wystarczający powód.
> Pana zgłoszenie dotarło do właściwych osób.
>
Pozostaje mi tylko liczyć, że takich zgłoszeń będzie coraz mniej :)
-
7. Data: 2006-01-19 13:43:16
Temat: Re: Abuse w różnych firmach
Od: G...@S...pro.onet.pl (Grzegorz Janoszka)
On Wed, 18 Jan 2006 15:38:22 +0100 I had a dream that Sied@r
<n...@s...pl> wrote:
>Zaczoles temat rzeka, mysle ze to jest problem polskiego internetu.
>Jesli chodzi o TPSA to jeszcze nigdy mi sie nie zdarzylo zeby zadzialali.
Nie wiesz, co mówisz. Akurat abuse w tpsa działa i to bardzo skutecznie.
Może oceniasz ich po tym, że nie odpisują. Sam byś nie odpisywał, gdybyś
miał 1500-2000 maili dziennie do obrobienia.
--
Grzegorz Janoszka