eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetASUS czy INTEL pod mały serwer? › Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
    rs.pl!not-for-mail
    From: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
    Date: Thu, 10 Sep 2009 17:35:18 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 44
    Message-ID: <6...@4...com>
    References: <4...@l...googlegroups.com>
    <h88tec$8hp$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@x...googlegroups.com>
    <h8b04f$h0s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.152.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1252596898 53996 217.153.152.74 (10 Sep 2009 15:34:58
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Sep 2009 15:34:58 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1171
    X-Antivirus: avast! (VPS 090909-0, 2009-09-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1158912
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 10 Sep 2009 15:48:24 +0200, geyb <g...@g...pl> wrote:

    >Choć jestem od lat zwolennikiem linuksa lub *BSD, w firmie musiałem

    Ja pracuję od lat główniw na Debianie. Czasami RHEL czy SLES, kiedyś
    też Solaris o na maszynach Suna-a trza było pracować.

    >postawić dwie maszyny na Windowsach. Jedna pracuje na SBS 2003 na
    >licencji MOLP, zaś druga, nowsza maszyna, na "zwykłym" 2008 w wersji
    >64-bit. Pech, że jest kilka dość drogich aplikacji, które po prostu
    >wymagają platformy MS łącznie z ichniejszym SQL-em. Przy koszcie

    Dokładnei ta sam sytuacja - 2 maszyny z aplikacjami na wybór których
    nie miałem wpływu. Mieszanka MSSQL, APS i czegoś tam jeszcze robiona w
    Argentynie i z supportem w Budapeszcie. Postawiłem maszyny, wrzuciłem
    system i się nie dotykam - jak coś pada to do supportu telefon ;-)

    >wdrożenia takiego softu zakup licencji na serwerowe Windowsy jest
    >niewielki. A tam, gdzie aplikacje są bardziej ludzkie, królują otwarte
    >systemy, które jakoś sprawiają większą frajdę... :) No, ale odeszliśmy

    To że systemy sa otwarte to nie znaczy że darmowe. RHEL czy SLES albo
    np. Mandriva się kłaniają. Aplikacje pod nie tez niekoniecznie darmowe
    są - często jeśłi zalezy ci na stabilnym środowisku produkcyjnym
    wybierasz system z długim supportem i stabilny a nei zawsze najnowszy.

    >od głównego wątku. Na serwery - markowe płyty, ale nie marki typu asus,
    >gigabyte itp, lecz intel, hp, dell, ibm... Serwer ma działać niezawodnie
    >i bez niespodzianek. Do takich serwerowych płyt zazwyczaj masz wsparcie
    >przez wiele lat (poprawki, drivery, bios, soft dla nowszych windows,
    >gotowe rozwiązania dla linuksa), listę kompatybilnych podzespołów itd.
    >Sam sprzęt też ciut lepszy - wyższa jakość użytych elementów pozwala na
    >nieprzerwaną pracę przez całe lata.

    Asus i Gigabyte też robią rozwiązania serwerowe choć mało popularne.
    HP, Dell czy IBM ZTCP nie produkują płyt tylko zamwiają u zewnętrznych
    dostawców. Z listy producentów dodałbym jeszce SuperMicro. Ich płyty
    główne siedza w wielu serwerach Actina - 4 dostawca serwerów w Polsce
    po "trójcy" IBM, Dell, IBM. A no i Tyan ze swoimi płytami serwerowymi
    - mam je w sumie w ponad 30 serwerach z którymi mam w rózny sposób
    styczność łącznei z pewnym klastrem obliczeniowym: 16 node-ów po 4
    4-rdzeniowe Opterony. Razem 256 rdzeni do liczenia. ;-)

    Zdrówko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: