Re: AMD na topie w rankingu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › AMD na topie w rankingu? › Re: AMD na topie w rankingu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: slawek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: AMD na topie w rankingu?
Date: Tue, 15 Aug 2017 13:39:54 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <e...@g...com>
References: <1...@g...com>
<omp8fh$k73$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<ompubj$93t$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<omq8jm$j3j$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omqere$op4$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omqir3$sf3$1@node2.news.atman.pl> <omsh05$k16$1@node2.news.atman.pl>
<omsp44$rpn$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omssgm$4vm$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt19u$9n3$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt3lf$c03$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt4nb$798$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt6rn$959$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omu5ff$4gk$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<e...@g...com>
Message-ID: <a...@n...v.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.146.33.6
X-Trace: 1502797196 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5156 188.146.33.6:48931
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2517157040
X-Received-Bytes: 2666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211106
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 15 Aug 2017 03:30:21 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
wrote:
> Fortran chyba

Według CUJ Fortran jest wolniejszy od C. To znaczy jest szybszy w
obliczeniach, ale C lepiej zarządza pamięcią, więc ogólnie może
czasem wygrać z Fortranem. Ale nie musi.

Użytkownicy Fortranu są wyczuleni na wydajność. Nikt nie zaakceptuje
"nowinek" jeżeli towarzyszyłoby im spowolnienie choćby o 0.1%.

Użytkownicy C przełknęli C++, mimo że jest około 20% wolniej. A
użytkownicy C++ akceptują wywołanie przez proxy (np. wzorce
projektowe) i metody wirtualne (minimalnie ale wolniejsze niż zwykłe,
nie mówiąc o inline).