-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
.news-service.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!j4g2000yqe.google
groups.com!not-for-mail
From: TomekM <t...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: AF Olympus E400 vs E620
Date: Wed, 6 Jan 2010 01:08:34 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <d...@j...googlegroups.com>
References: <hi03f0$sg2$1@achot.icm.edu.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<h...@t...hamstera.pl>
<7...@3...googlegroups.com>
<e...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.153.217.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1262768914 19268 127.0.0.1 (6 Jan 2010 09:08:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jan 2010 09:08:34 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j4g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=217.153.217.102;
posting-account=1bdwJAkAAADbIrnmtui3AfMH9cJPUrpF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6)
Gecko/20091201 Firefox/3.5.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842892
[ ukryj nagłówki ]> Jeśli w Sony jest taki wspaniały LV, to ustaw nim ostrość manualnie na
> powiększonym x10 fragmencie kadru.
>
> Wszystko zależy od tego do czego używamy LV. Jeśli wszystkie fotki
> jakie robimy lustrzanką, koniecznie musimy kadrować na zombi, to
> faktyczne można powiedzieć, że Sony ma dobry LV.
Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
takim pochwalić.
W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.10 09:17 Bartosz Mierzwiak
- 06.01.10 10:22 Mateusz Ludwin
- 06.01.10 11:21 jo44
- 06.01.10 13:14 Anonymouse
- 06.01.10 13:51 TomekM
- 06.01.10 18:24 Mateusz Ludwin
- 06.01.10 22:49 dominik
- 11.01.10 21:37 cichybartko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk