-
11. Data: 2009-09-10 20:08:14
Temat: Re: ADA
Od: "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam>
A.L. wrote:
> On Thu, 10 Sep 2009 10:02:01 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
> wrote:
>
>> A.L. wrote:
>>> On Wed, 9 Sep 2009 22:22:46 +0200, "Wiktor S."
>>> <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wrote:
>>>
>>>>> "Free" ObjectAda przstala istniec pare lat temu. Teraz jest tylko
>>>>> "evaluation version" do ktorej mozna sie dostac po sledztwie
>>>>> prowadzonym przsz sprzedawcow Aonix. Hobbysta ma male szanse sie
>>>>> zalapac.
>>>> Po co jakieś rygorystyczne ograniczena w dostępie do kompilatora
>>>> niszowego języka? Chyba tylko po to, aby niszowym pozostał...
>>>
>>>
>>> Zaley od definicji "niszowosci".
>>
>> Mały rynek zbytu?
>>
>
> Duzy.
Jakieś dwie agencje kosmiczne na krzyż i kilku podobnie "wielkich" klientów?
To nie jest "duży rynek zbytu", tylko właśnie niszowy rynek zbytu.
--
Azarien
-
12. Data: 2009-09-10 20:12:46
Temat: Re: ADA
Od: Real Hacker <r...@m...com>
Krzysztof Tabaczyński pisze:
> Cześć!
>
> Czy bylibyście tak dobrzy i podpowiedzieli jakiś darmowy
> kompilator ADY?
> ...może jest coś na kształt Borlad Pascala, FreePascala?
>
> Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
>
>
>
> ---
> avast! antywirus: Przychodzace wiadomosc czysta.
> Baza sygnatur wirusow (VPS): 090910-0, 2009-09-10
> Przetestowano na: 2009-09-10 22:12:31
> avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>
ADA dobrze lody ciągnie...
---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 090910-0, 2009-09-10
Przetestowano na: 2009-09-10 22:12:46
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com
-
13. Data: 2009-09-10 20:41:08
Temat: Re: ADA
Od: Maciej Sobczak <s...@g...com>
On 9 Wrz, 23:33, A.L. <a...@a...com> wrote:
> Zaley od definicji "niszowosci". A poza tym, profesjonalne kompilatory
> Ady sa cholernie drogie.
GNAT nie jest profesjonalny?
Może w ogóle zdefiniuj "profesjonalny".
--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com
-
14. Data: 2009-09-10 20:58:59
Temat: Re: ADA
Od: A.L. <a...@a...com>
On Thu, 10 Sep 2009 13:41:08 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:
>On 9 Wrz, 23:33, A.L. <a...@a...com> wrote:
>
>> Zaley od definicji "niszowosci". A poza tym, profesjonalne kompilatory
>> Ady sa cholernie drogie.
>
>GNAT nie jest profesjonalny?
>Może w ogóle zdefiniuj "profesjonalny".
Nie bede z Panem dyskutowal, i juz raz napisalem dlaczego.
A tak w ogole, to niech sie Pan zastanowi co to jest AdaPro, co ona
oferuje, za ile, i czym sie to-to rozni od darmowego GNATa.
A jezeli CERN uzywa "freeware" to sie nie dziwie ze ich ostatnia
zabawka nie daje sie uruchomic.
A.L.
-
15. Data: 2009-09-11 06:37:15
Temat: Re: ADA
Od: Roman Werpachowski <r...@g...com>
On Sep 10, 9:58 pm, A.L. <a...@a...com> wrote:
> A jezeli CERN uzywa "freeware" to sie nie dziwie ze ich ostatnia
> zabawka nie daje sie uruchomic.
Ta ich "zabawka" jest cholernie skomplikowana technologicznie, czasami
się ma prawo popsuć.
RW
-
16. Data: 2009-09-11 08:39:33
Temat: Re: ADA
Od: Adam Przybyla <a...@r...pl>
Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wrote:
> A.L. wrote:
>> On Thu, 10 Sep 2009 10:02:01 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
>> wrote:
>>
>>> A.L. wrote:
>>>> On Wed, 9 Sep 2009 22:22:46 +0200, "Wiktor S."
>>>> <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wrote:
>>>>
>>>>>> "Free" ObjectAda przstala istniec pare lat temu. Teraz jest tylko
>>>>>> "evaluation version" do ktorej mozna sie dostac po sledztwie
>>>>>> prowadzonym przsz sprzedawcow Aonix. Hobbysta ma male szanse sie
>>>>>> zalapac.
>>>>> Po co jakieś rygorystyczne ograniczena w dostępie do kompilatora
>>>>> niszowego języka? Chyba tylko po to, aby niszowym pozostał...
>>>>
>>>>
>>>> Zaley od definicji "niszowosci".
>>>
>>> Mały rynek zbytu?
>>>
>>
>> Duzy.
>
> Jakieś dwie agencje kosmiczne na krzyż i kilku podobnie "wielkich" klientów?
> To nie jest "duży rynek zbytu", tylko właśnie niszowy rynek zbytu.
... generalnie dosc duzo tego co lata w "gorze" jest programowane w adzie.
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
17. Data: 2009-09-11 09:41:07
Temat: Re: ADA
Od: Piotr <p...@g...com>
On 2009-09-10 22:58, A.L. wrote:
> Nie bede z Panem dyskutowal, i juz raz napisalem dlaczego.
Z chęcią bym polemizował, ale nie mam do czego się odnieść.
> A tak w ogole, to niech sie Pan zastanowi co to jest AdaPro
^^^^^^^^
Tak dla ścisłości, to nie 'AdaPro' tylko GNAT Pro.
--
Piotr Piwko
http://www.embedded-engineering.pl/
-
18. Data: 2009-09-11 12:26:54
Temat: Re: ADA
Od: Maciej Sobczak <s...@g...com>
On 10 Wrz, 22:58, A.L. <a...@a...com> wrote:
> >GNAT nie jest profesjonalny?
> >Może w ogóle zdefiniuj "profesjonalny".
>
> Nie bede z Panem dyskutowal, i juz raz napisalem dlaczego.
Ale ja proszę!
> A tak w ogole, to niech sie Pan zastanowi co to jest AdaPro,
Nie ma czegoś takiego. Nawet Google nic o tym nie wie i sugeruje
jakieś niezwiązane tematy.
Może warto najpierw rozeznać się w temacie?
> co ona
> oferuje, za ile, i czym sie to-to rozni od darmowego GNATa.
Na potrzeby dalszej dyskusji zakładam, że chodzi o GNAT Pro.
No to napisz mi "czym się to-to różni od darmowego GNATa".
> A jezeli CERN
Czy ja coś wspominałem o CERNie? Nie wspominałem.
Czy masz jakieś nieuświadomione kompleksy, które się tak objawiają? Bo
to już naprawdę któryś raz.
> uzywa "freeware"
Używa tego, co jest potrzebne. Czasem jest to "freeware" (np. Linux, g+
+, Java) a czasem nie (np. Oracle, Microsoft, etc.).
> to sie nie dziwie ze ich ostatnia
> zabawka nie daje sie uruchomic.
Oczywiście, zabawka nie daje się uruchomić z powodu używania freeware
[*].
Jesteś moim ulubionym pajacem na całym usenecie.
[*] Osobom, które chciałyby sięgnąć nieco głębiej (tzn. głębiej od
A.L.) w temacie wspomnianych problemów poleciłbym to:
http://en.wikipedia.org/wiki/LHC#Construction_accide
nts_and_delays
Wiem, że off-topic, ale byłoby chyba zaniedbaniem pozostawić bełkot
postera A.L. bez korekty.
--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com
-
19. Data: 2009-09-11 17:20:58
Temat: Re: ADA
Od: Krzysztof Tabaczyński <k...@w...pl>
Użytkownik "Adam Przybyla" <a...@r...pl> napisał w wiadomości
news:h8d2c5$loo$1@polsl.pl...
> Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wrote:
>> A.L. wrote:
>>> On Thu, 10 Sep 2009 10:02:01 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
>>> wrote:
>>>
>>>> A.L. wrote:
>>>>> On Wed, 9 Sep 2009 22:22:46 +0200, "Wiktor S."
>>>>> <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wrote:
>>>>>
>>>>>>> "Free" ObjectAda przstala istniec pare lat temu. Teraz jest tylko
>>>>>>> "evaluation version" do ktorej mozna sie dostac po sledztwie
>>>>>>> prowadzonym przsz sprzedawcow Aonix. Hobbysta ma male szanse sie
>>>>>>> zalapac.
>>>>>> Po co jakieś rygorystyczne ograniczena w dostępie do kompilatora
>>>>>> niszowego języka? Chyba tylko po to, aby niszowym pozostał...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Zaley od definicji "niszowosci".
>>>>
>>>> Mały rynek zbytu?
>>>>
>>>
>>> Duzy.
>>
>> Jakieś dwie agencje kosmiczne na krzyż i kilku podobnie "wielkich"
>> klientów?
>> To nie jest "duży rynek zbytu", tylko właśnie niszowy rynek zbytu.
> ... generalnie dosc duzo tego co lata w "gorze" jest programowane w adzie.
> Z powazaniem
> Adam Przybyla
A nawet to, co ma polecieć tylko raz...
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.