W dniu 2020-02-27 o 23:08, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan PiotRek napisał:
>
>>> Te patałachy nie potrafią nawet po nazwie przystanku (w Warszawie
>>> każdy przystnek komunikacji miejskiej ma swoją nazwę)! A to przecież
>>> miejskie centrum alarmowe.
>>
>> Ale przecież lokalizują po miejscu, w którym znajduje się telefon
>> komórkowy, z którego się do nich dzwoni. Tzn. powinni (może to działa
>> tylko w teorii albo wtedy jeszcze nie działało). Nie zlokalizowali?
>> No to faktycznie patałachy...
>
> Nie powinni. Nie powino się takich danych zbierać bez wyraźnej zgody
> rozmówcy, ani bez potrzeby. A tu potrzeby nie ma, bo to co sieć może
> dostatczyć, jest mniej dokładne od tego, co da się ustalić w trakcie
> rozmowy. To w ogóle nie jest problem techniczny. Chodzi o to, że oni
> nie chcą pomóc, a dzwoniących traktują jak intruzów.

Wg Ciebie nie powinni, wg ustawy - powinni.

Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r. o systemie powiadamiania ratunkowego

Tekst ujednolicony jest tutaj:
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20
130001635/U/D20131635Lj.pdf

a tam napisano:

Art. 14. 1. Centrum uzyskuje nieodpłatnie, za pośrednictwem centralnego
punktu systemu powiadamiania ratunkowego, o którym mowa w art. 78 ust. 4
pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,
informacje dotyczące lokalizacji zakończenia sieci, z którego zostało
wykonane połączenie do numeru alarmowego 112 albo innego numeru
alarmowego, oraz dane dotyczące abonenta, o których mowa w art. 78 ust.
2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

--
P.