On 2011-10-14, DoQ <p...@g...com> wrote:
>> Dlatego, że motocyklista skręcił nie z tego pasa, ktoś miał np. zginąć?
>> Bo cud, że zabawa policji nie skończyła się tragicznie.
>
> Ba. Każdy może cwaniakować i przeginać, ale tylko w wykonaniu policji
> staje się to niebezpieczne bo wtedy okazuje się, że po naszych drogach
> jeżdżą same przyzwoite kapelusze.
>
Pawel, odwrotnie. Tylko w wykonaniu policji jest to bezpieczne, jak
zwykli ludzie przekraczaja predkosc to juz sa bandytami.

--
Artur

do góry

Fri, 14 Oct 2011 13:10:07 +0000 (UTC), AZ

> Nie, po prostu czytalem artykul na TVN24 gdzie tam nie bylo slowa o
> alkoholu. Sorry.

Mimo wszystko nie bardzo rozumiem, skąd u Ciebie taka nachalna niechęć do
policji. Zrobili swoje, niezależnie od tego, co ten pacjent zrobił
wcześniej. Ścigali go nie za złamanie jednego przepisu (skądinąd dosyć
niebezpiecznego, głównie dla samego siebie), tylko za ucieczkę -- bo nikt
nie ucieka bez powodu (chyba, że nie ma nic na sumieniu -- wtedy jest
zwykłym idiotą).

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

On 14/10/2011 14:21, AZ wrote:
> On 2011-10-14, DoQ<p...@g...com> wrote:
>>> Dlatego, że motocyklista skręcił nie z tego pasa, ktoś miał np. zginąć?
>>> Bo cud, że zabawa policji nie skończyła się tragicznie.
>>
>> Ba. Każdy może cwaniakować i przeginać, ale tylko w wykonaniu policji
>> staje się to niebezpieczne bo wtedy okazuje się, że po naszych drogach
>> jeżdżą same przyzwoite kapelusze.
>>
> Pawel, odwrotnie. Tylko w wykonaniu policji jest to bezpieczne, jak
> zwykli ludzie przekraczaja predkosc to juz sa bandytami.

Większość policjantów przechodzi jednak jakieś szkolenie, zamiast uczyć
się hamowania na śniegu w internecie.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2011-10-14, kamil <k...@s...com> wrote:
>
> Pewnie jak z czarnymi skrzynkami - wycięli rosjanie.
>
Nie pierdol tylko wytlumacz czemu film nie jest w calosci?

--
Artur

do góry

On 14/10/2011 14:22, AZ wrote:
> On 2011-10-14, kamil<k...@s...com> wrote:
>>
>> Pewnie jak z czarnymi skrzynkami - wycięli rosjanie.
>>
> Nie pierdol tylko wytlumacz czemu film nie jest w calosci?

A skąd mnie to wiedzieć?

Ty komuś coś zarzucasz, więc to do Ciebie należy udowodnienie winy.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Fri, 14 Oct 2011 12:59:09 +0000 (UTC), AZ

> Badz laskaw napisac po co obrabia sie taki film wycinajac np. dwie sekundy?

Nie wiem jak działają rejestratory w radiowozach, ale w cywilnych
rejestratorach zawsze jest lag przy zamykaniu pliku i otwieraniu kolejnego.

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

On 2011-10-14, kamil <k...@s...com> wrote:
>>
>> Niech sie zajmuja ale niech robia to w profesjonalny i bezpieczny dla
>> innych sposob.
>
> Nie zauważyłem, żeby na filmie ktoś ucierpiał.
>
Widziales caly? Myslisz, ze policja chwalila by sie w mediach poscigiem
w ktorym rozbili radiowoz? Chetni niech sobie zobacza radiowozy na
tylach jagiellonskiej w DC, sporo ich tam :-)

A pokaz bezpiecznej jazdy na bombach miales wczoraj w DC - skrzyzowanie
JP z Solidarnosci.

--
Artur

do góry

W dniu 2011-10-14 15:04, AZ pisze:
> On 2011-10-14, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>>
>> O logiczne wnioskowanie - gonili go za skręt, czy z powodu ucieczki
>> po próbie zatrzymania do kontroli?
>>
> Anyway, nie tak to powinno wygladac. Mozna delikwentna znalezc w inny i
> bezpieczny dla innych sposob.
>

Z tego materiału nasuwają się dwa wnioski:
1. Zwykli kierowcy, Ci przestępcy, bydło, którym ITD wysyła na ślepo
mandaty, którym trzeba wstawiać gdzie się da ograniczenia na maksa bo
inaczej by się pozabijali - jeżdżą całkiem przewidywanie, patrzą w
lusterka i zjeżdżają na boki.
2. Policja, która świeci przykładem, odpowiada za bezpieczeństwo na
drogach - stwarza zagrożenie porównywalne z całym stadem miszczów w bmkach.

A.

do góry

W dniu 2011-10-14 15:07, kamil pisze:
> On 14/10/2011 14:04, AZ wrote:
>> On 2011-10-14, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>>>
>>> O logiczne wnioskowanie - gonili go za skręt, czy z powodu ucieczki
>>> po próbie zatrzymania do kontroli?
>>>
>> Anyway, nie tak to powinno wygladac. Mozna delikwentna znalezc w inny i
>> bezpieczny dla innych sposob.
>
>
> Na przykład jaki? Puścić wolno uciekiniera i wysłać list pod adres
> zarejestrowania motocykla, nie wiedząc nawet czy to właśnie złodziej nie
> ucieka na kradzionym?

A czym to złamanie przepisu różni się od innego zarejestrowanego prze
FR. Wysyłają mandat i po sprawie. Po co ta cała szopka?

A.

do góry

On 14/10/2011 14:25, AZ wrote:
> On 2011-10-14, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>
>>> Niech sie zajmuja ale niech robia to w profesjonalny i bezpieczny dla
>>> innych sposob.
>>
>> Nie zauważyłem, żeby na filmie ktoś ucierpiał.
>>
> Widziales caly? Myslisz, ze policja chwalila by sie w mediach poscigiem
> w ktorym rozbili radiowoz? Chetni niech sobie zobacza radiowozy na
> tylach jagiellonskiej w DC, sporo ich tam :-)

Niesamowite, w miejscu do którego zwozi się rozbite radiowozy stoi dużo
rozbitych radiowozów. ;)


Czekam na udowadnianie, że po drogach jeżdżą samochody bez silnika, bo
na złomowisku dużo takich stoi.

> A pokaz bezpiecznej jazdy na bombach miales wczoraj w DC - skrzyzowanie
> JP z Solidarnosci.

Jeden przypadek na ilu nachlanych cywilów za kółkiem?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry