Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
>>>> No i co - nie chcesz byc ostrzezonym ? :-)
>>>na razie nie jestem skoro znaki stoją przed zakrętami, które są
>>>niebezpieczne wyłącznie dla Stara bez zawieszenia na łysych oponach
>>>na lodzie
>> Alez jestes. Ostrzezony, zeby nie wyprzedzac tam stara wlokacego
>> sie
>> 50, bo to jednak niebezpieczny zakret :-)
>> I co - proponujesz trzy znaki ?
>> -ostry zakret,
>> -naprawde ostry zakret
>> -inne niebezpieczenstwa.
>> w efekcie znakow przybedzie :-)

>a nie wpadłeś na pomysł, że mogły by być tam gdzie jest
>niebezpiecznie?
>tak po prostu? Że od myślenia na drodze jest kierowca a nie urzędnik?

No ale przeciez wlasnie sa w miejscach niebezpiecznych, wiec o co
chodzi :-)

A ze dla urzednika polowa zakretow jest niebezpieczna ... hm, ma
podniesc prog tolerancji niebezpieczenstwa ?

J.