On Tue, 23 Dec 2008 11:33:59 +0000 (UTC), masti napisał:
> Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K napisał(a):
>
>> b...@n...pl pisze:
>>> futszaK napisał(a):
>>>>
>>>> czyli rozumiem, że jak jakiś plik sobie leży na rapidshare, widac go z
>>>> całego świata i można go ssać, to problemu nie ma, zaś skopiowanie go
>>>> (w niezmienionej formie) na sieciowego,zahasłowanego eftepa którego
>>>> widzi setka ludzi (bo dostęp z zewnątrz jest wycięty), a hasło zna
>>>> kilkanaście to już się robi problem ?
>>>>
>>>>
>>> http://di.com.pl/
> news/22561,0,Nalot_policji_4000GB_danych_i_komputer_
w_zsypie.html
>>>
>>>
>>> To powinno wybić Ci z głowy takie pomysły. Poza tym wystarczy jeden
>>> obrażony klient, dzwoni na policję i masz wizytę smutnych panów.
>>>
>>> wer
>>
>> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]
>
> w UK za niepodanie klucza deszyfrującego też idzie się siedzieć :(

A jak sie ma do tego przepis że wolno Ci odmówić zeznań które Cie obciążą ?
Przecież bez rozszyfrowania pliku nie ma dowodów, a winnym jest się po
udowodnieniu winy. Nieprawdaż ?

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

On Tue, 23 Dec 2008 12:24:01 +0000 (UTC), masti napisał:
> Dnia pięknego Tue, 23 Dec 2008 10:23:48 +0000, osobnik zwany Verox
> wystukał:
>
>> On Tue, 23 Dec 2008 11:33:59 +0000 (UTC), masti napisa??:
>>> Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K napisa??(a):
>>>
>>>> b...@n...pl pisze:
>>>>> futszaK napisa??(a):
>>>>>>
>>>>>> czyli rozumiem, ??e jak jaki?? plik sobie le??y na rapidshare, widac go
>>>>>> z ca??ego ??wiata i mo??na go ssa??, to problemu nie ma, za?? skopiowanie
>>>>>> go (w niezmienionej formie) na sieciowego,zahas??owanego eftepa
>>>>>> którego widzi setka ludzi (bo dost??p z zewn??trz jest wyci??ty), a
>>>>>> has??o zna kilkana??cie to ju?? si?? robi problem ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> http://di.com.pl/
>>> news/22561,0,Nalot_policji_4000GB_danych_i_komputer_
w_zsypie.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> To powinno wybi?? Ci z g??owy takie pomys??y. Poza tym wystarczy jeden
>>>>> obra??ony klient, dzwoni na policj?? i masz wizyt?? smutnych panów.
>>>>>
>>>>> wer
>>>>
>>>> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]
>>>
>>> w UK za niepodanie klucza deszyfruj??cego te?? idzie si?? siedzie?? :(
>>
>> A jak sie ma do tego przepis ??e wolno Ci odmówi?? zezna?? które Cie
>> obci?????? ? Przecie?? bez rozszyfrowania pliku nie ma dowodów, a winnym
>> jest si?? po udowodnieniu winy. Nieprawda?? ?
>
> ale tu nie chodzi o zeznania. jest przepis, że masz podać klucz i już.

Tak ja wiem, ale starałem sobie wyobrazić przeniesienie tego przepisu na
polski grunt.

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Maciej Bebenek wrote:

> 2) posługuje się uznanymi i stosowanymi zwykle w tego rodzaju
> działalności technikami informatycznymi określającymi parametry
> techniczne dostępu do danych i ich aktualizowania oraz
> 3) nie zakłóca posługiwania się technikami informatycznymi uznanymi
> i stosowanymi zwykle w tego rodzaju działalności w zakresie zbierania
> informacji o korzystaniu ze zgromadzonych danych.

co autor miał na myśli pisząc "uznanymi i stosowanymi" ?

czy skrypt w perl-u odpowiedzialny za przyjęcie linku podanego przez
szkodnika za pośrednictwiem www, odpalenie wget-a, ktory ściagnie na
eftepa, a następnie wykasuje go po ustalonym czasie jest "uznaną i
stosowaną techniką" ?











--
Tomasz Kruk
http://futszak.blogspot.com/
Mam codziennie u siebie wiceministrów, którzy mówią:
za takie pieniądze nie będę pracował. A są dalecy od płacy minimalnej!
Donald Tusk do nauczycieli

do góry

On Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K wrote:

> b...@n...pl pisze:
>> To powinno wybić Ci z głowy takie pomysły. Poza tym wystarczy jeden
>> obrażony klient, dzwoni na policję i masz wizytę smutnych panów.
>
> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]

...więc zabierają cały sprzęt "do wyjaśnienia".
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K napisał(a):

> b...@n...pl pisze:
>> futszaK napisał(a):
>>>
>>> czyli rozumiem, że jak jakiś plik sobie leży na rapidshare, widac go z
>>> całego świata i można go ssać, to problemu nie ma, zaś skopiowanie go
>>> (w niezmienionej formie) na sieciowego,zahasłowanego eftepa którego
>>> widzi setka ludzi (bo dostęp z zewnątrz jest wycięty), a hasło zna
>>> kilkanaście to już się robi problem ?
>>>
>>>
>> http://di.com.pl/
news/22561,0,Nalot_policji_4000GB_danych_i_komputer_
w_zsypie.html
>>
>>
>> To powinno wybić Ci z głowy takie pomysły. Poza tym wystarczy jeden
>> obrażony klient, dzwoni na policję i masz wizytę smutnych panów.
>>
>> wer
>
> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]

w UK za niepodanie klucza deszyfrującego też idzie się siedzieć :(



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Tue, 23 Dec 2008 10:23:48 +0000, osobnik zwany Verox
wystukał:

> On Tue, 23 Dec 2008 11:33:59 +0000 (UTC), masti napisa?:
>> Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K napisa?(a):
>>
>>> b...@n...pl pisze:
>>>> futszaK napisa?(a):
>>>>>
>>>>> czyli rozumiem, ?e jak jaki? plik sobie le?y na rapidshare, widac go
>>>>> z ca?ego ?wiata i mo?na go ssaae, to problemu nie ma, za? skopiowanie
>>>>> go (w niezmienionej formie) na sieciowego,zahas?owanego eftepa
>>>>> którego widzi setka ludzi (bo dostep z zewn?trz jest wyciety), a
>>>>> has?o zna kilkana?cie to ju? sie robi problem ?
>>>>>
>>>>>
>>>> http://di.com.pl/
>> news/22561,0,Nalot_policji_4000GB_danych_i_komputer_
w_zsypie.html
>>>>
>>>>
>>>> To powinno wybiae Ci z g?owy takie pomys?y. Poza tym wystarczy jeden
>>>> obra?ony klient, dzwoni na policje i masz wizyte smutnych panów.
>>>>
>>>> wer
>>>
>>> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]
>>
>> w UK za niepodanie klucza deszyfruj?cego te? idzie sie siedzieae :(
>
> A jak sie ma do tego przepis ?e wolno Ci odmówiae zeznan które Cie
> obci??? ? Przecie? bez rozszyfrowania pliku nie ma dowodów, a winnym
> jest sie po udowodnieniu winy. Nieprawda? ?

ale tu nie chodzi o zeznania. jest przepis, że masz podać klucz i już.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Tue, 23 Dec 2008 10:37:16 +0000, osobnik zwany Verox
wystukał:

> On Tue, 23 Dec 2008 12:24:01 +0000 (UTC), masti napisa?:
>> Dnia pieknego Tue, 23 Dec 2008 10:23:48 +0000, osobnik zwany Verox
>> wystuka?:
>>
>>> On Tue, 23 Dec 2008 11:33:59 +0000 (UTC), masti napisa??:
>>>> Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K napisa??(a):
>>>>
>>>>> b...@n...pl pisze:
>>>>>> futszaK napisa??(a):
>>>>>>>
>>>>>>> czyli rozumiem, ??e jak jaki?? plik sobie le??y na rapidshare,
>>>>>>> widac go z ca??ego ??wiata i mo??na go ssa??, to problemu nie ma,
>>>>>>> za?? skopiowanie go (w niezmienionej formie) na
>>>>>>> sieciowego,zahas??owanego eftepa którego widzi setka ludzi (bo
>>>>>>> dost??p z zewn??trz jest wyci??ty), a has??o zna kilkana??cie to
>>>>>>> ju?? si?? robi problem ?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> http://di.com.pl/
>>>> news/22561,0,Nalot_policji_4000GB_danych_i_komputer_
w_zsypie.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> To powinno wybi?? Ci z g??owy takie pomys??y. Poza tym wystarczy
>>>>>> jeden obra??ony klient, dzwoni na policj?? i masz wizyt?? smutnych
>>>>>> panów.
>>>>>>
>>>>>> wer
>>>>>
>>>>> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]
>>>>
>>>> w UK za niepodanie klucza deszyfruj??cego te?? idzie si?? siedzie??
>>>> :(
>>>
>>> A jak sie ma do tego przepis ??e wolno Ci odmówi?? zezna?? które Cie
>>> obci?????? ? Przecie?? bez rozszyfrowania pliku nie ma dowodów, a
>>> winnym jest si?? po udowodnieniu winy. Nieprawda?? ?
>>
>> ale tu nie chodzi o zeznania. jest przepis, ?e masz podaae klucz i ju?.
>
> Tak ja wiem, ale stara?em sobie wyobraziae przeniesienie tego przepisu na
> polski grunt.

a jaki problem. wprost. To nie dotyczy zeznań. To tak jak nakaz otwarcia
sejfu.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Szymon Sokół pisze:
> On Tue, 23 Dec 2008 10:48:44 +0100, K wrote:
>
>> b...@n...pl pisze:
>>> To powinno wybić Ci z głowy takie pomysły. Poza tym wystarczy jeden
>>> obrażony klient, dzwoni na policję i masz wizytę smutnych panów.
>> ktorzy robia zwieche na AES256 ;]
>
> ...więc zabierają cały sprzęt "do wyjaśnienia".

to niech zabieraja, wyjasniaja i co tam chca.

do góry

masti pisze:
>
> w UK za niepodanie klucza deszyfrującego też idzie się siedzieć :(
>

to trzeba zaimplementowac opcje, ze przy podaniu z gory zdefiniowanego
hasla dysk wypelnia sie zerami :]

do góry

On 2008-12-23 16:41, K wrote:

>> w UK za niepodanie klucza deszyfrującego też idzie się siedzieć :(
> to trzeba zaimplementowac opcje, ze przy podaniu z gory
> zdefiniowanego hasla dysk wypelnia sie zerami :]

Najpierw zawartość takiego dysku kopiuje się fizycznie na inny i
pracuje już tylko na kopii. Mówili o tym panowie m.in. z firmy Ontrack,
która regularnie wykonuje place zlecone dla Policji.

Nie wiem faktycznie jak to jest z zaszyfrowanym dyskiem, ale tak sobie
gdybam, że jeśli ktoś chce Ci narobić problemów, to pewnie najpierw
przygotuje sobie zrzut zawartości serwera. Pytanie tylko, czy to może
być dowód w sądzie. Gdyby ten zrzut zawartości robiony był w asyscie
specjalistów z Policji, pewnie kwestia zaszyfrowanych dysków staje
się już rzeczą wtórną.

Tylko jaki to ma związek z pierwotnym wątkiem? I polipem?

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry