Re: 5G - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G › Re: 5G

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G
Date: Sat, 1 Jun 2019 01:32:25 +0200
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 25
Message-ID: <qcsdie$kem$1@node2.news.atman.pl>
References: <5cc8a5a9$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qbu574$mku$1@node1.news.atman.pl>
<5ce39855$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<qc0emj$qou$1@node1.news.atman.pl>
<5ce4208d$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5ce422ad$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5ce42358$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<qc72ta$rpm$1@node1.news.atman.pl> <qc8nje$tjq$4@dont-email.me>
<qc9gk1$ab5$1@node1.news.atman.pl> <qca4dh$97a$1@dont-email.me>
<qckbn4$g5p$1@node1.news.atman.pl> <qckd23$g8u$1@dont-email.me>
<qcn153$chv$1@node2.news.atman.pl> <qcn2tm$5ct$1@dont-email.me>
<qcn891$ivg$1@node2.news.atman.pl> <qcn91l$7ph$1@dont-email.me>
<qcnvrr$8ic$1@node2.news.atman.pl> <qcovbv$hbb$1@dont-email.me>
<qcpmcb$9bf$1@node1.news.atman.pl> <qcpqu9$hu8$1@dont-email.me>
<qcs9pa$fq0$1@node2.news.atman.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1559345550 20950 83.151.39.26 (31 May 2019 23:32:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 May 2019 23:32:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1090008
[ ukryj nagłówki ]

"Eneuel Leszek Ciszewski" qcs9pa$fq0$...@n...news.atman.pl

> Z JPK marnie -- 19 sekunda potwierdzenia i 06 sekunda utworzenia,
+ Z JPK marnie -- 19 sekunda potwierdzenia i 02 sekunda utworzenia,

Nie jest źle? Jest fatalnie! Wzrok mógł dać duże opóźnienia
dopiero w czytaniu daty utworzenia -- stąd aż 19 sekunda
w potwierdzenia z MF, bo minęło duża czasu, zanim posłałem,
ale na czas tworzenia JPK nie miał znaczącego wpływu.

[jak i JPK_VAT nie ma wpływu na szczelność
systemu podatkowego -- o czym mówił WModzelewski]

Ale przynajmniej ZUS poszedł szybko, choć być może tylko
dlatego szybko, że nie mam sekund -- może to koniec 01 minuty...

Muszę poprawić się...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl