Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:h630hc$frc$1@node1.news.atman.pl...
>
> Pomiar matrycowy w Canonach (mam 350D, ale z tego co widzę 5Dmk2
> zachowuje się podobnie) uprzywilejowuje obszar związany z punktem
> ostrzenia. Dlatego ostatnio przestałem go używać i używam
> średnioważonego jako bardziej przewidywalnego. Jako punkt wyjścia do
> ewentualnej korekty ekspozycji traktuję -1/3EV (inaczej mówiąc, jak nie
> chcę korygować ze względu na rozkład świateł i cieni w kadrze, to
> standardowo niedoświetlam o 1/3EV). Resztę błędów ekspozycji poprawiam
> wywołując RAW-a.
>

Zdjecie drugie - kawalek chalupy z przepalonym dachem robilem zarowno na
matrycowym jak i na sr-wazonym i efekt (bez korekt) byl identyczny.
Przepalenia wyszly na tyle duze, ze nawet wolanie RAWa nie do konca pomaga.
Miejscami jest 100% nieli niestety.

Rozumiem idee korekty na sr-waz pomiarze i pewno dojde do tego - dzieki za
uwagi. Na aktualnym etapie staram sie zrozumiec, co korygowac i jak. Stad
fotki bez zadnych korekt, etc.

Pozdr

Ptas