-
1. Data: 2009-02-14 09:46:26
Temat: 5D Mark II na DP
Od: "maniac" <x...@N...pl>
Czy ktoś spodziewał się innej oceny?
Link do artykułu:
http://www.dpreview.com/news/0902/09021302canon5dmar
kiireview.asp
--
maniac @ work
Dell Inspirion 1720
-
2. Data: 2009-02-14 10:51:24
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "Rakan" <n...@p...fm>
> Czy ktoś spodziewał się innej oceny?
>
> Link do artykułu:
> http://www.dpreview.com/news/0902/09021302canon5dmar
kiireview.asp
>
a jest gdzies test porownawczy 1ds MK2 z 5d mk2?
cena podobna (mowie o uzywkach), co byście wybrali?
Raka
-
3. Data: 2009-02-14 11:04:17
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "mariusz_" <c...@e...trzy>
Użytkownik "maniac" <x...@N...pl> napisał w wiadomości
news:gn63tj$37o$1@inews.gazeta.pl...
> Czy ktoś spodziewał się innej oceny?
> Link do artykułu:
> http://www.dpreview.com/news/0902/09021302canon5dmar
kiireview.asp
Raczej:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/
--
see_you
-
4. Data: 2009-02-14 11:05:25
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "m0w" <c...@g...pl>
Ostrość matrycy jest wybitna, ale znów jakieś problemy z AF
Canon potrafi robić matryce nikon AF, mogli by sie jakoś dogadać w końcu :)
Š
-
5. Data: 2009-02-14 12:01:11
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "m0w" napisał
> Ostrość matrycy jest wybitna, ale znów jakieś problemy z AF
> Canon potrafi robić matryce nikon AF, mogli by sie jakoś dogadać w końcu
> :)
Canon jak chce to potrafi zrobić i AF.
adam
-
6. Data: 2009-02-14 12:52:48
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
adam pisze:
> Użytkownik "m0w" napisał
>> Ostrość matrycy jest wybitna, ale znów jakieś problemy z AF
>> Canon potrafi robić matryce nikon AF, mogli by sie jakoś dogadać w
>> końcu :)
>
> Canon jak chce to potrafi zrobić i AF.
A najciekawsze jest to, że najgorszy wśród lustrzanek AF ma Pentax i
jakoś mało narzekań słychać :P
Słabej baletnicy... ;)
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
7. Data: 2009-02-14 13:12:34
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: f1969 <"[odspamiacz]fotograf1969"@gazeta.pl>
m0w pisze:
> Ostrość matrycy jest wybitna, ale znów jakieś problemy z AF
Nie pisz bzdur
--
f1969
-
8. Data: 2009-02-14 13:32:04
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik ""Paweł W."" napisał
>>> Ostrość matrycy jest wybitna, ale znów jakieś problemy z AF
>>> Canon potrafi robić matryce nikon AF, mogli by sie jakoś dogadać w końcu
>>> :)
>>
>> Canon jak chce to potrafi zrobić i AF.
>
> A najciekawsze jest to, że najgorszy wśród lustrzanek AF ma Pentax i jakoś
> mało narzekań słychać :P
Widać jednak nie taki najgorszy.
Canon, Nikon czy Sony to firmy, które zna i wybiera większość, Pentaxa
wybierają raczej ponadprzeciętnie zaawansowani, którzy lepiej poradzą sobie
z niedociągnięciami i nie będą w kółko chodzić i marudzić ; )
Masy robią opinię.
Ale nie żeby Canonowi nie należał się od czasu do czasu solidny kop w dupę z
przypominaniem o zawodnym AF - żeby im się we łbach nie poprzewracało ; )))
> Słabej baletnicy... ;)
Właśnie ; )
adam
-
9. Data: 2009-02-14 13:45:19
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "m0w" <c...@g...pl>
> Nie pisz bzdur
A to czytałeś:
http://optyczne.pl/92.10-Test_aparatu-Canon_EOS_5D_M
ark_II_Komentarze_czytelnik%C3%B3w_(181)_.html
Nie polegam na swojej opinii.
Zakładam, że fachowcy lepiej testują sprzęt niż ja.
Nie bez powodu jest tyle komentarzy do tego testu.
Coś jest z tym AF nie tak.
-
10. Data: 2009-02-14 13:51:23
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "m0w" napisał
>> Nie pisz bzdur
>
> A to czytałeś:
> http://optyczne.pl/92.10-Test_aparatu-Canon_EOS_5D_M
ark_II_Komentarze_czytelnik%C3%B3w_(181)_.html
>
> Nie polegam na swojej opinii.
> Zakładam, że fachowcy lepiej testują sprzęt niż ja.
> Nie bez powodu jest tyle komentarzy do tego testu.
> Coś jest z tym AF nie tak.
Z tym AF to głównie jest nie tak w tym sensie, że wszyscy spodziewali się AF
minimum z 40/50D, a dostali liftingowany z 5D.
adam