eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa5D Mark II na DPRe: 5D Mark II na DP
  • From: "adam" <j...@o...maile.com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    References: <gn63tj$37o$1@inews.gazeta.pl> <gn68hi$nsl$1@inews.gazeta.pl>
    <gn6c6s$ank$1@inews.gazeta.pl> <gn6htb$8bk$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: 5D Mark II na DP
    Date: Sat, 14 Feb 2009 14:51:23 +0100
    Lines: 16
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    NNTP-Posting-Host: 83.24.39.179
    Message-ID: <4996cc4e$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1234619470 83.24.39.179 (14 Feb 2009 14:51:10 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: adam.d.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791501
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "m0w" napisał
    >> Nie pisz bzdur
    >
    > A to czytałeś:
    > http://optyczne.pl/92.10-Test_aparatu-Canon_EOS_5D_M
    ark_II_Komentarze_czytelnik%C3%B3w_(181)_.html
    >
    > Nie polegam na swojej opinii.
    > Zakładam, że fachowcy lepiej testują sprzęt niż ja.
    > Nie bez powodu jest tyle komentarzy do tego testu.
    > Coś jest z tym AF nie tak.

    Z tym AF to głównie jest nie tak w tym sensie, że wszyscy spodziewali się AF
    minimum z 40/50D, a dostali liftingowany z 5D.

    adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: