-
Data: 2009-02-18 13:08:02
Temat: Re: 5D Mark II na DP
Od: "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gnf1hs$a36$1@news.onet.pl...
> Arkadiusz Stopa pisze:
> Hej
>>> w koncu wynika ze d700 lepszy na wiekszosc cech
>> Tak, tak... znacznie lepsze cechy, a jedynie zdjęcia gorsze.
>> :)
> Sprawa jest prosta - do odbitek formatu A3 chyba nikt nie ma wątpliwości
> że D700 kładzie 5D2 pod każdym względem. No dobra - filmów nie ma ;)
---------------
Eee... ja mam wątpliwości, kładzie pod względem jakości zdjęć,
celności AF, wygody obsługi, dostępności fajnych obiektywów
w dobrej cenie, elektrycznego sterowania obiektywu (dzięki czemu
mam mieszek do makro), dostępności fajnych lamp błyskowych
z doskonałymi dopalaczami (ładowanie w 1 s). Jeszcze niedawno
myślałem, że pod względem rozdzielczości nie powinno być bardzo
znaczących różnic, ale po ostatnich testach zmieniłem zdanie.
Przy A3 będzie wyraźnie widoczna różnica, przy A4 mniej, ale
przy dobrej odbitce też powinno się bez problemu zauważyć różnicę.
> Przy większych odbitkach widać prawdopodobnie będzie więcej detali z
> matrycy 5D2. Pod jednym jednak warunkiem - że użyjesz dobrego sporo
> przymkniętego szkła.
> Czyli IMO w realnym użytkowaniu dla landszafciarzy nie ma dyskusji - przy
> dużej odbitce bardziej szczegółowe zdjęcia będą z 5d2.
> Wszyscy podniecają się testami ze statywu i przysłonie przymkniętej do
> granic dyfrakcji. Pytanie jest jedno - jaki odsetek użytkowników używa
> sprzętu przy takich ustawieniach? Ladszaft, makro, co jeszcze?
> Nie pamiętam kiedy przymknąłem przysłonę powyżej f5.6 :)
------------------
Nie widzę problemu, przy 5,6 czy 8 obiektywy rysują najlepiej,
powyżej tej granicy następuje już utrata rozdzielczości i przymyka
się bardziej tylko jeśli niezbędna jest większa głębia ostrości.
Rzadko robię fotki bez statywu, nie mam trudności z uzyskaniem
ostrości, czy ogólnie jakości, takiej jak w testach.
> Moim zdaniem przewagą 5d2 wcale nie jest korpus ale są to 24/1.4, 35/1.4,
> 50/1.2 (mimo że S50/1.4 jest rewelacyjna) i 85/1.2
---------------------
Akurat w żaden z tych nie celuję, ale z 24-70L, 16-35L czy 100 macro
jestem bardzo zadowolony, a z testów wynika, że z 70-200/4 też będę.
:)
--
Pozdrawiam Serdecznie!
Arkadiusz Stopa
<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii http://www.stopa.cso.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.09 14:29 Arkadiusz Stopa
- 18.02.09 15:15 Kryhu
- 19.02.09 08:31 Arkadiusz Stopa
- 19.02.09 09:17 Kryhu
- 19.02.09 14:30 Kryhu
Najnowsze wątki z tej grupy
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Wzór
- 2024-09-01 Polska-Chorwacja 650zł elektrykiem
- 2024-09-01 odrdzewiacz do amelinium
- 2024-09-01 Elektryczna łapka i szerszeń
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?
- 2024-09-02 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-02 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-09-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-31 wpadłem w siodło
- 2024-08-25 cenka opada
- 2024-08-30 Elektryki takie bezpieczne cd.
- 2024-08-31 Warszawa => International freight forwarder <=