Piotr KUCHARSKI pisze:

> Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl> wrote:
>>> Nowa pula IP:192.168.0.0/16:AS:65432:netname:SGH-PL
>> Nie wiem czy nie lepszy byłby format w stylu:
>> Nowa pula IP:192.168.0.0/16;AS:65432;netname:SGH-PL
>> Nowa pula IP=192.168.0.0/16:AS=65432:netname=SGH-PL
>
> IMO łatwiej wybrać pole 2, 4 i 6 z jednym separatorem, niż
> wybierać pola 1, 2 i 3, a potem je jeszcze raz rozbijać...
>
>> Łatwiej byłoby parsować skryptami, jeżeli nazwa pola jest sparowana z
>> wartością.
>
> Ale... tak sobie pomyślałem, że mogę zrobić tak:
> 1:192.168.0.0/16:65432:SGH-PL
> 2:IP=192.168.0.0/16:AS=65432:netname=SGH-PL
> 3:{'IP':'192.168.0.0/16','AS':'65432','netname':'SGH
-PL'}

Może jeszcze po prostu:

192.168.0.0/16 65432 SGH-PL

Z myślą o, na przykład, Tcl-u.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Nie widzisz polskich znaków? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8