Użytkownik "news.icm.edu.pl" <o...@o...op.invalid> napisał w wiadomości
news:hmgu05$iag$3@newsfeed.net.icm.edu.pl...

>> No moze to i smieszne, ale taka jest prawda.
>> Mozna sobie cos sadzic, uwazac - a liczy sie i tak tylko orzecznictwo :)
>
> Gdzie tak niby jest ?

No w Polsce na ten przyklad.
Co z tego, ze nam sie cos wydaje, jezeli dojdzie do sprawy sadowej i bedzie
wyrok nie po naszej mysli a Strassburg orzeknie tak samo.

Przy czym absolutnie nie przesądzam jak by bylo w tej sprawie - moze wlasnie
by sie okazalo, ze sad uznalby racje abonenta i faktycznie stwierdzil, ze
abonament za okres uszkodzenia telefonu sie nie nalezy.
Wtedy zwolennicy tej teorii mieliby mocny argument - a i osoby, ktorych to
dotyczy mieliby na co sie powolywac w ewentualnej reklamacji - zwlaszcza,
gdyby sprawa otarla sie o Sad Najwyzszy lub jakis apelacyjny.

Pozdrawiam
SDD