eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa350D vs 500D dla ISO800 i ISO1600Re: 350D vs 500D dla ISO800 i ISO1600
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: John Smith <u...@e...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 350D vs 500D dla ISO800 i ISO1600
    Date: Tue, 03 Nov 2009 09:24:12 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 16
    Message-ID: <hcoos7$vvc$1@node1.news.atman.pl>
    References: <hcejbl$6t6$1@news.onet.pl> <hcejto$5sf$1@node1.news.atman.pl>
    <hceqpk$u23$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1257236167 32748 217.17.34.18 (3 Nov 2009 08:16:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 08:16:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <hceqpk$u23$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:833917
    [ ukryj nagłówki ]

    Polon napisał(a):
    >> Przeklikaj sobie tutaj przez wszystkie zak?adki, osobno dla "screen"
    >> osobno dla "print":
    >>
    >> http://tiny.pl/hq3k5
    >
    > Dziekuje za linka, czy mi sie zdaje czy 350D dla ISO800 i ISO1600 bedzie
    > robil lepsze fotki (bo wg. wykresu ma czulosc blizsza podanej przez
    > producenta)?

    Oglądając w powiększeniu 100% (zakładka "screen") mniej szumi 350D (ma
    większe piksele), natomiast na odbitce (zakładka "print") lepiej jednak
    wypada 500D.

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: