LordBluzg(R) w
<news:61e3108d$0$493$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 15.01.2022 o 19:05, TomN pisze:
>> LordBluzg(R) w
>> <news:61e30894$0$499$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> W dniu 15.01.2022 o 18:29, TomN pisze:
>>>>>>>>> https://www.fotosik.pl/zdjecie/af589f0d44f6c964
>>>>>>>>>> Wyprzedzał natomiast bezpośrednio przed przejściem i za to dostał 1500 i
10
>>>>>>>>>> pkt. oraz 2000 i 6pkt. za spowodowanie zagrożenia brd.
>>>>>>>>> Na zdjęciu wyraźnie widać, że wyprzedza na skrzyżowaniu.
>>>>>>>> Kogo? Bo nie motoryniarza.
>>>>>> Do udowodnienia to było to, że nie znasz przepisów, i to stało się faktem!
>>>>>> Manipulujesz twierdząc, że na zdjęciu są równolegle oba pojazdy.
>>>>> https://www.fotosik.pl/zdjecie/af589f0d44f6c964
>>>>> Nie, kłamiesz :) Na zdjęciu które załączam, są równolegle, jeden obok
>>>>> drugiego :)
>>>> Jeden obok drugiego wcale nie znaczy, że są równolegle do siebie
>>> A nie są? Są. Obaj jadą w tym samym kierunku, obok siebie NA TYM SAMYM
>>> PASIE!
>>> https://www.fotosik.pl/zdjecie/af589f0d44f6c964 zdjęcie wyraźnie to
>>> pokazuje.
>> Pokaż "zdjęcie" sekundę wcześniej...
> A dlaczego nie tydzień wczesniej?

Bo tydzień wcześniej tych pojazdow mogło tam nie być

> Kurwa! TEN SAM CZAS TO SAMO MIEJSCE!

Nie, nie ten sam czas, tylko sekundę wcześniej -- dlaczego tak sie przed
pokazaniem zdjęcia które wyraźnie udowodni, że motorowerzysta był na prawym
pasie...?

>>> To nie motorowerzysta był na kursie kolizyjnym, lecz
>>> samochodziarz, który MUSIAŁ najpierw przekroczyć podwójną ciągłą,
>> To przekroczenie podwójnej ciągłej to masz zapewne na innym zdjęciu
> No nie mam, wyszedł z podprzestrzeni, z nadświetlnej i pojawił się na
> lewym pasie z innej galaktyki.

Na filmie widać, że wcześniej jest przerywana... To jak pokażesz to
najechanie na podwójną ciągłą?

> W panią od logiki rzucałeś kamieniami w szkole, pewnie.

Cegłę matematyczce zamiast gąbki podkładaliśmy w LO, była kupa śmiechu z obu
stron, ale dlaczego pytasz, chcesz korepetycje?

>> Uff, czyli nie jechali równolegle, czyli Euklides sie nie mylił, a ty jesteś
>> idiotą?
> Mylisz kurs kolizyjny z kolizją

Euklides miał inne zdanie i póki co to nikt go nie obalił nieuku.

>>> Dziwne, że na zdjęciu i filmie wyraźnie widać, że to samochodziarz
>>> wyprzedza a nie motoryniarz.
>> Żaden z tych dwóch się nie wyprzedza wzajemnie

> Bynajmniej nie ma tam omijania.

O! Niedouczony próbuje zmienić retorykę...
Skąd ci się nagle omijanie wzięło?

<https://youtu.be/wQZ_PgcBXY8?t=35>


>> Tego czyli czego, że wyprzedzania nie było, bo sie kierunki przecinały, co
>> sam przyznałeś!?
> Wyprzedzanie było a kierunki się przecinały w kursie.

Ja tam bardziej daję wiary matematyce, niż idiocie twego gatunku i pokroju,
ale masz obrazkowy przekaz, skoroś półmusk

<https://www.youtube.com/watch?v=sw46-ViAeTs&t=32s>

--
'Tom N'