-
11. Data: 2009-04-21 20:23:20
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "Nickelodeon" <N...@...b>
"Zbych" <a...@o...pl> wrote in message news:gsl8r8$ceu$1@news.mm.pl...
> Nickelodeon pisze:
>
>>> Nickelodeon pisze:
>>>
>>
>> ja wiem. 13.6 ustawię i dodam około 1 ohma na ograniczenie ale pytam
>> praktyków, którzy mieli okazję uzywac tej przetwornicy. Czy ty na niej
>> coś robiłeś czy piszesz teoretycznie? :-)
>
> Ładowarki akumulatorów robiłem, ale zawsze z pomiarem prądu na wyjściu.
> Robiłem też testy tylko przy ograniczeniu prądu dławika i efekt był taki,
> że napięcie siadało powoli (wychodziła "miękka ch-ka").
Mnie głównie chodzi żeby nie wziąć z trafa więcej niż mogę ale żeby mieć
sprawność, mało ciepła i niską cenę.
Charakterystyka ładowania nie ma znaczenia, bo to zasilacz buforowy do
urządzenia biorącego 4-5W, a zaniki prądu są sporadyczne.
Nawet jak raz w tygodniu wysiądzie na pół dnia to nie robi różnicy.
-
12. Data: 2009-04-21 21:01:25
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Nickelodeon" <N...@...b> napisał w wiadomości
news:gsl7ta$m34$1@opal.futuro.pl...
> ja wiem. 13.6 ustawię i dodam około 1 ohma na ograniczenie ale pytam
> praktyków, którzy mieli okazję uzywac tej przetwornicy.
Wymarli ;)
Jedyną zaletą tego scalaka jest taniość i dostępność :) Z samej zasady
działa dość chaotycznie, ale do ładowarki może być. Demonem sprawności nie
jest, więc nawet przy tych 200-300mA będzie ciepły. Ograniczenie prądowe
prymitywne, ma spory rozrzut, a ponieważ działa na max. piły prądu, dochodzi
rozrzut dławika, więc nie tyle będziesz dobierał prąd, co będziesz się
starał trafić prądem w jakiś zakres, na oko gdzieś 100-200mA :). Przy
zwarciu wyjścia (pomijając, co na to akumulator, jak ktoś słusznie zauważył
:) ) będzie po prostu działał na ograniczeniu. Poza ww. ograniczeniem
prądowym zero innych zabezpieczeń i UVLO.
e.
-
13. Data: 2009-04-21 21:04:33
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Nickelodeon" <N...@...b> napisał w wiadomości
news:gsl9v7$pmp$1@opal.futuro.pl...
> Mnie głównie chodzi żeby nie wziąć z trafa więcej niż mogę ale żeby mieć
> sprawność, mało ciepła i niską cenę.
Jak ustawisz niski limit prądu będziesz miał wszystko powyższe, oprócz
sprawności :)
e.
-
14. Data: 2009-04-21 21:11:18
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "Nickelodeon" <N...@...b>
"entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message
news:gslbmc$cd7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Nickelodeon" <N...@...b> napisał w wiadomości
> news:gsl7ta$m34$1@opal.futuro.pl...
>
>> ja wiem. 13.6 ustawię i dodam około 1 ohma na ograniczenie ale pytam
>> praktyków, którzy mieli okazję uzywac tej przetwornicy.
>
> Wymarli ;)
> Jedyną zaletą tego scalaka jest taniość i dostępność :) Z samej zasady
> działa dość chaotycznie, ale do ładowarki może być. Demonem sprawności nie
> jest, więc nawet przy tych 200-300mA będzie ciepły.
Tak ale LM317 jest gorący jak w piekle. Przy 250mA i tym trafie co mam 15VAC
w tej małej obudowie bym musiał chyba zrobic wentylator. Bez radiatora LM317
po chwili przestaje dawać prąd, bo włącza sie termiczne.
Obawiam się, że L200 tak samo byłby gorący, a maksymalny prąd żeby był
ciepławy to kilkadziesiąt mA.
Robiłem próby z LM317 i temperaturowa porażka.
> Ograniczenie prądowe
> prymitywne, ma spory rozrzut, a ponieważ działa na max. piły prądu,
> dochodzi
> rozrzut dławika, więc nie tyle będziesz dobierał prąd, co będziesz się
> starał trafić prądem w jakiś zakres, na oko gdzieś 100-200mA :).
Aż 100% błędu powtarzalności? Tak myślisz?
-
15. Data: 2009-04-21 21:31:25
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Nickelodeon" <N...@...b> napisał w wiadomości
news:gslcp5$u5s$1@opal.futuro.pl...
> Tak ale LM317 jest gorący jak w piekle. Przy 250mA i tym trafie co mam
15VAC
> w tej małej obudowie bym musiał chyba zrobic wentylator. Bez radiatora
LM317
> po chwili przestaje dawać prąd, bo włącza sie termiczne.
No to tu nie będziesz miał tego problemu, bo nie ma ograniczenia termicznego
:)
Przy 250mA i dławiku o małym L 34063 będzie wyraźnie ciepły, ale parzyć nie
powinien. Przy większym L ciepły będzie dławik :)
> > więc nie tyle będziesz dobierał prąd, co będziesz się
> > starał trafić prądem w jakiś zakres, na oko gdzieś 100-200mA :).
> Aż 100% błędu powtarzalności? Tak myślisz?
przy standardowych elementach, bez "dostrajania", może i być
e.
-
16. Data: 2009-04-21 21:36:13
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "Nickelodeon" <N...@...b>
"entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message
news:gsldej$g7o$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Przy 250mA i dławiku o małym L 34063 będzie wyraźnie ciepły, ale parzyć
> nie
> powinien. Przy większym L ciepły będzie dławik :)
Dławik może mieć L przepisowe 220uH oraz Ipeek powyżej 0.6A. A jaki będzie
optymalny wg ciebie żeby była odpowiednia sprawność?
Mam bardzo małą obudowę i warunki pracy w zamkniętych szafkach więc o cieple
w stylu stabilizatora liniowego nie może byc mowy. Robiłem próby ładowania i
akumulator jak dochodzi do naładowania to bierze poniżej 10mA, po dniu już
prawie nic nie bierze. Z drugiej strony zastosowanie L200 jest proste ale
prąd ładowania ograniczy mi do 100mA, bo powużej nie dam rady z ciepłem.
Elektrolity mi powysychają naokoło :-)
To co radzicie? Głównym wyznacznikiem jest cena, cena i cena i ciepło
ciepło.
-
17. Data: 2009-04-21 22:31:23
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "Papkin" <s...@s...net>
Nickelodeon wrote:
> Muszę zrobić ładowareczkę do aku żelowego, możliwie najtańszą i tylko
> podtrzymującą. Żadnych szybkich ładowań.
kilka dni temu doslownie byl watek o akumulatorze jako bufor, na dole link do
AVT kitu (blad na schemacie - uwazaj, w watku o tym jest napisane). Mam takie
cos i dziala super.
-
18. Data: 2009-04-22 11:31:11
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Nickelodeon" <N...@...b> napisał w wiadomości
news:gsle7s$rm$1@opal.futuro.pl...
> To co radzicie? Głównym wyznacznikiem jest cena, cena i cena i ciepło
> ciepło.
jak uda Ci się kupić tanio to L6902 :)
e.
-
19. Data: 2009-04-22 11:57:55
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "Nickelodeon" <N...@...b>
"entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message
news:gsmul5$7tc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Nickelodeon" <N...@...b> napisał w wiadomości
> news:gsle7s$rm$1@opal.futuro.pl...
>
>> To co radzicie? Głównym wyznacznikiem jest cena, cena i cena i ciepło
>> ciepło.
>
> jak uda Ci się kupić tanio to L6902 :)
5.60 zł netto porażka :-) Cała przetwornica na 34063 będzie kosztowała
2.50zł.
-
20. Data: 2009-04-22 19:20:33
Temat: Re: 34063 current limit
Od: "j.r." <j...@g...pl>
Użytkownik "Papkin" <s...@s...net> napisał w wiadomości
news:49ee493d$1@news.home.net.pl...
> kilka dni temu doslownie byl watek o akumulatorze jako bufor, na dole link
> do AVT kitu (blad na schemacie - uwazaj, w watku o tym jest napisane). Mam
> takie cos i dziala super.
Witam,
ale tam jest właśnie LM317 który działa liniowo i sie grzeje a kolega nie ma
możliwości chłodzenia układu. Nic liniowego się nie nadajeze względu na
straty.
--
pzdr, j.r.