Dnia Thu, 03 Jan 2013 16:08:20 +0100, chwdp napisał(a):

> "Dozór elektroniczny obejmie skazanych na karę nieprzekraczającą sześciu
> miesięcy lub do roku, jeżeli czas pozostały do odbycia kary nie
> przekracza sześciu miesięcy. "

Tego nie wiekdziale, wydawalo mi sie, ze limit jest wyzszy. Ale - wyrok
jest nieprawomocny, jak sie sprawa dowlecze do konca, to zobaczymy.

I nie wiem, jak jest z zaliczaniem czasu postepowania na poczet kary - mial
nalozone ograniczenie wolnosci, nie?


--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

> Z tego co mi wiadomo, to przynajmniej jakiś czas temu, nadal ani wypadku,
> ani okolic czasowych on prawdziwie nie pamiętał (że ta niepamięć to nie
> jest poza na potrzeby procesu).
>
> To może być też ciężko wykazywać skruchę jak z gazet dowiadujesz się, że
> coś tam podobno zrobiłeś, a masz spore własne wątpliwości czy faktycznie do
> tego doszło.

Osobiscie nie wierze, w zadna niepamiec tego cwaniaka. Uwazam, ze to tylko linia
obrony wymyslona przez bystrego tatusia, naczelnego eksperta F1 w polsacie. Na
szczescie sad w tym wypadku byl niezawisly :)
Powinien, zwlaszcza taki kozaczacy pseudocelebryta isc siedziec pelne 3 lata, w tym
wypadku nie mam nic przeciwko finansowaniu z moich podatkow.
http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-
550/faktonline/634516058812736925.jpg

sz.

do góry

> "Dozór elektroniczny obejmie skazanych na karę nieprzekraczającą sześciu miesięcy
> lub do roku, jeżeli czas pozostały do odbycia kary nie przekracza sześciu miesięcy.

> "


Ale co to ma z aresztem wspolnego ?

sz.

do góry

W dniu 2013-01-03 16:37, szufla pisze:
> Osobiscie nie wierze, w zadna niepamiec tego cwaniaka.
Na szczęście to nie ma żadnego znaczenia dla nikogo (może oprócz Ciebie).

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

>> Osobiscie nie wierze, w zadna niepamiec tego cwaniaka.

> Na szczęście to nie ma żadnego znaczenia dla nikogo (może oprócz Ciebie).
>

Oczywiscie, tak wlasnie napisalem. Dlatego mimo wszystko licze, ze jednak spedzi te
3
lata w pierdlu.

sz.

do góry

Użytkownik "R2r" <b...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50e57111$...@n...home.net.pl...
> W dniu 2013-01-03 12:40, Myjk pisze:
>> Nigdy za nim nie przepadałem, bo jak dla mnie za bardzo cwaniaczył.
>> Mimo tego myślę, że dostał już za swoje i bez tej odsiadki... :(
>>
> No to mamy mniej więcej podobne zdanie na ten temat.
> Aczkolwiek nie pomniejszałbym znaczenia wyroku sądowego z tym, że to
> raczej jako oddziaływania prewencyjnego na innych.

Ja bym jeszcze dopytał o prewencyjne działanie ewentualnej odsiadki dla
drogowców i ich brak na ławie oskarżonych.
Niepolitycznie by było, tłuszcza nie mogłaby zgodnie z linią partii
wrzeszczeć o piracie za kółkiem?

do góry

W dniu 2013-01-03 16:39, szufla pisze:
>> "Dozór elektroniczny obejmie skazanych na karę nieprzekraczającą
>> sześciu miesięcy lub do roku, jeżeli czas pozostały do odbycia kary
>> nie przekracza sześciu miesięcy. "
>
>
> Ale co to ma z aresztem wspolnego ?
>
> sz.

duzo. tylko po co tlumaczyc jak i tak nie zrozumiesz.

do góry

W dniu 2013-01-03 16:23, Maciek pisze:
> Dnia Thu, 03 Jan 2013 16:08:20 +0100, chwdp napisał(a):
>
>> "Dozór elektroniczny obejmie skazanych na karę nieprzekraczającą sześciu
>> miesięcy lub do roku, jeżeli czas pozostały do odbycia kary nie
>> przekracza sześciu miesięcy. "
>
> Tego nie wiekdziale, wydawalo mi sie, ze limit jest wyzszy. Ale - wyrok
> jest nieprawomocny, jak sie sprawa dowlecze do konca, to zobaczymy.
>
> I nie wiem, jak jest z zaliczaniem czasu postepowania na poczet kary - mial
> nalozone ograniczenie wolnosci, nie?
>
>

naprawde myslisz ze "ograniczenie wolnosci" zalicza sie w poczet kary
wiezienia? zapewne chodzi ci o dozor i zakaz opuszczania kraju (nie wiem
czy to mial).
znowu nie rozrozniamy pojec ograniczenie wolnosci - srodki
zapobiegawcze. ograniczenie wolnosci to jest kara a nie srodek, podobnie
jak pozbawienie wolnosci. i tego nie mial, bo kare dostal dopiero teraz.

do góry

>> Ale co to ma z aresztem wspolnego ?
>>
>> sz.
>
> duzo. tylko po co tlumaczyc jak i tak nie zrozumiesz.

Wytlumacz, sprobuje zrozumiec.

sz.

do góry

W dniu 2013-01-03 17:48, szufla pisze:
>>> Ale co to ma z aresztem wspolnego ?
>>>
>>> sz.
>>
>> duzo. tylko po co tlumaczyc jak i tak nie zrozumiesz.
>
> Wytlumacz, sprobuje zrozumiec.
>
> sz.

nie widze sensu w tej dyskusji i na ten temat. mysle ze watpliwosci
rozwialem poprzednim cytatem.

do góry