Dnia Thu, 03 Jan 2013 22:42:53 +0100, R2r napisał(a):
> W dniu 2013-01-03 21:54, J.F. pisze:
>> Zalezy jeszcze co tu uznac za wyjatkowa brawure ...
> "Zamierzone rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa polegające na niemal
> trzykrotnym (140-150 km/h w miejscu gdzie znaki ograniczały do 50 km/h)
> przekroczeniu dopuszczalnej prędkości. Tak duże przekroczenie nie mogło
> być uznane przez sąd za niezamierzone. Za niezamierzone oczywiście sąd
> uznaje skutki zdarzenia." To tak z pamięci (mojej) fragment usłyszanego
> dziś uzasadnienia Sądu.

Ale tam "wszyscy jada co najmniej 100", wiec chyba nie wyjatkowa :-)

Bo z drugiej strony ... to takiego co jedzie 100/50 wypadaloby zamknac, rok
bylby chyba adekwatny :-)

J.