Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sqnpwju1ce1b$.pof3e2eqt7aq$.dlg@40tude.
net...
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 20:20:18 +0100, szufla napisał(a):
>
>>> Akurat niepamięć żadną linią obrony nie jest.
>>> Oskarżony ma prawo nawet kłamać żeby się bronić, a mówiąc że nic nie
>>> pamięta w eliminuje siebie jako kogoś kto mógłby coś powiedzieć na swoją
>>> obronę.
>>>
>>> Jakaś linia obrony to by była gdyby mówił że doskonale pamięta wypadek i
>>> że
>>> nie on prowadził, bo np. on to miejsce i hopę zna jak własną kieszeń.
>>
>> Nie moze tak wprost klamac :)
>
> We własnej sprawie jak najbardziej może.
> Natomiast oczywiście cisnąc jakąś nieprawdopodobną ciemnotę zawsze można
> bardziej wnerwić sędziego który widełki ma dość spore.

Ale stan psychy może być decydujący przy pozostawaniu na wolności, gdyby
jednak apelacja się nie udała.