Dnia Thu, 3 Jan 2013 22:21:37 +0100, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qp3gu2k3cq29.82drmdznkltg$....@4...n
et...
>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 20:55:22 +0100, Cavallino napisał(a):
>>
>>>> Oczywiście masz rację że drogi powinny być lepsze.
>>>> Ale jeżeli odcinek da się pokonać spokojnie z dwukrotnością prędkości
>>>> maksymalnej, to znaczy że droga jest bezpieczna.
>>>
>>> Nie.
>>> Droga z hopą bezpieczna nie jest.
>>
>> Ale każda droga jest z hopą, nawet pas startowy na lotnisku - to jest
>> tylko
>> kwestia odpowiednio dużej prędkości która zawsze w końcu wybije samochód,
>> urwie koło czy coś.
>>
>> Więc dasz radę w końcu podać ten limit prędkości
>
> Nie, czegoś takiego nie ma w moim słowniku.

Tzn. czyli jak kogoś z osiedlowej dróżki przy 250km/h wyrzuci, to nadal
będzie wina drogowców, czy już niedostowanie prędkości do warunków jazdy
przez kierującego? :)

> Droga ma być równa przede wszystkim.

Technicznie rzecz biorąc nie ma czegoś takiego jak "równa" - każda ma
jakieś tam ograniczenie, na jedne prędkości wystarczająco równa będzie
szutrówka, na inne okaże się że zakopianka składa się z serii skoczni.