Użytkownik "rs" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51c0c159$0$20971$c3e8da3$1cbc7475@news.
astraweb.com...
> no a jak myslisz. zgaduj. <rs>

Ja codziennie korzystam z SSH.
Wszyscy administratorzy też go używają (jest znacznie szybszy od GUI).

do góry

On 6/19/2013 2:43 PM, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Wed, 19 Jun 2013 14:31:31 -0400, rs napisał(a):
>
>>> Ty chyba się modlisz, jesz, srasz i śpisz z telefonem jak niewolnik z
>>> kulą u nogi :)))
>>>
>>
>> no brawo, brawo. charakterystyka pewnej grupy, staje sie coraz bardziej
>> oczywista. PLONK. <rs>
>
> Charakterystyka - dobre slowo, uzyje go.
> Stajesz sie ofiara swojego stylu bycia na grupach. Charakterystyka Twojego
> stylu zawiera slowa: przemadrzaly, irytujacy, upierdliwy. Dodalbym jeszcze,
> ze sprawiasz wrazenie pracownika marketingu jakiegos samsunga czy innego
> dostawcy "nowych technoliogii", wytykasz ludziom zacofanie i nie podazanie
> za nowosciami, nieogarnianie technologii, zle nawyki przy korzystaniu z
> urzadzen, brak myslenia, etc.

ty zas tych wszystkich, ktorzy potrafia to robic nazywasz: muchami,
ktore sie nie myla. taki ty swiety jestes?

> Jeszcze chwila i sam ze soba bedziesz musial
> rozmawiac na grupach. Tylko o czym?

bledne zalozenie, ze _musze_ z grup korzystac?

> No offense, pisze co widze w tym watku, w innych watkach, na tej grupie, na
> innych grupach.

jak juz ci powiedzialem raz, powtorze tutaj. nie interesuje mnie twoja,
zupelnie od durna, psychoanaliza mojej osoby. interesuje mnie wylacznie
wymiana informacji, w temacie watku ewntualnie ustalenie faktycznego
stanu omawianej sytuacji. jesli nie masz nic rzeczowego do powiedzenia,
a twoja ostania odpowiedz wlasnie na to wskazywala, bo zawierala juz
jedynie dywagacje, marnej jakosci dowcipkowanie i wycieczki osobiste, to
nie powinienes sie odzywac. to takie trudne do zaakceptowania, no chyba
wlasnie taki post jak ten obecny, ma jakos podreperowac twoje ego. to
prosze bardzo, ale to tego jest odpowiednia grupa. pl.pregierz. nie
smiec tutaj. to OT i NTG. jasne? <rs>

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:51c1f908$0$1677$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.
com...
> On 6/19/2013 2:18 PM, marfi wrote:
>>
>> Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
>> news:51c1e26d$0$2264$c3e8da3$40d4fd75@news.astraweb.
com...
>>>
>>> no. szczegolnie w kosciele. no to sie wyjasnilo, kto do kogo dzwoni.
>>> nie przeszkadzam wam w tej komunikacji. <rs>
>>
>> Ty chyba się modlisz, jesz, srasz i śpisz z telefonem jak niewolnik z
>> kulą u nogi :)))
>>
>
> no brawo, brawo. charakterystyka pewnej grupy, staje sie coraz bardziej
> oczywista. PLONK. <rs>

Mam gdzieś Twojego plonka nieprzemakalny młotku :)

--
marfi

do góry

On 6/19/2013 2:58 PM, qwerty wrote:
> Użytkownik "rs" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51c0c159$0$20971$c3e8da3$1cbc7475@news.
astraweb.com...
>> no a jak myslisz. zgaduj. <rs>
>
> Ja codziennie korzystam z SSH.
> Wszyscy administratorzy też go używają (jest znacznie szybszy od GUI).

problem byl przedstawiony Misiowi, ktorego rozumek byl pochloniety
stawianiem psychoanalisy i na rozkminienie tego problemu nie juz styklo.

no ale jak juz zrobiles za niego prace domowa, to niech bedzie. SSH, to
nie telnet, prawda? dla postronnego, okienko moze i podobnie wygladac,
ale jednak nie jest. bedziesz starac sie temu zaprzeczyc?

a czy teraz mozemy wrocic do porownania roznych aspektow uzywania FTP
jakie przedstawiles i chmury? jestes gotowy? bo nie chce, zeby rozmowa
zeszla znowu na bezproduktywna przepychanke, jak ci sie argumenty
skoncza. <rs>

do góry

Dnia Wed, 19 Jun 2013 15:06:53 -0400, rs napisał(a):

> nie smiec tutaj. to OT i NTG. jasne? <rs>

<salut> Tak jest Panie Derektorze Interneta! </salut>


--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

amen. dojebales Remkowi, on się chyba teraz potnie :D:D:D

do góry

Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Dnia Wed, 19 Jun 2013 15:06:53 -0400, rs napisał(a):
>
>> nie smiec tutaj. to OT i NTG. jasne? <rs>
>
> <salut> Tak jest Panie Derektorze Interneta! </salut>
>
>
Nie podskakuj bo nam usenet zamknie ;)

Albo przeniesie w chmury :D

do góry

On 6/19/2013 3:06 PM, rs wrote:
> On 6/19/2013 2:43 PM, R.e.m.e.K wrote:

sorry. nie zauwazylem, ze to ty sie wciales w te rozmowe, bo mi juz
drzewo tego watku poza okno wyszlo. wiec czesc mojej odpowiedzi byla
adresowana, nieslusznie do Misia. ale to ponizej jest do ciebie.

> Jeszcze chwila i sam ze soba bedziesz musial
> rozmawiac na grupach. Tylko o czym?

bledne zalozenie, ze _musze_ z grup korzystac?

> No offense, pisze co widze w tym watku, w innych watkach, na tej >
grupie, na innych grupach.

jesli bys chcial byc odrobine obiektywny, to powinienes rowniez dodac,
ze potrafie sie przyznac do bledu, jesli ktos mi to wykarze. malo tego,
jesli sam go zauwaze, nawet jesli rozmowa juz wygasla, bo sam byles tego
swiadkiem.

jak juz powiedzialem raz Misowi, powtorze tutaj. nie interesuje mnie,
zupelnie durna, psychoanaliza mojej osoby. interesuje mnie wylacznie
wymiana informacji, w temacie watku ewntualnie ustalenie faktycznego
stanu omawianej sytuacji i jej zrozumienie. jesli nie masz nic
rzeczowego do powiedzenia, to nie powinienes sie odzywac.

rozmowa z Misiem jaka byla, taka byla, ale byla informujaca, choc nie w
temacie jaki oczekiwalem.

jesli masz cos do mnie to tego jest odpowiednia grupa. pl.pregierz. nie
smiec tutaj. to OT i NTG. jasne? <rs>

do góry

On 6/19/2013 3:18 PM, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Wed, 19 Jun 2013 15:06:53 -0400, rs napisał(a):
>
>> nie smiec tutaj. to OT i NTG. jasne? <rs>
>
> <salut> Tak jest Panie Derektorze Interneta! </salut>

a moze nie mam racji, co?

i jeszcze raz to, co napisalem, bo zapewne nawet nie przeczytales calego
postu, skoro nie zareagowales, ze to co pisalem sie do ciebie przeciez
nie tyczylo.

> On 6/19/2013 2:43 PM, R.e.m.e.K wrote:

sorry. nie zauwazylem, ze to ty sie wciales w te rozmowe, bo mi juz
drzewo tego watku poza okno wyszlo. wiec czesc mojej odpowiedzi byla
adresowana, nieslusznie do Misia. ale to ponizej jest do ciebie.

> Jeszcze chwila i sam ze soba bedziesz musial
> rozmawiac na grupach. Tylko o czym?

bledne zalozenie, ze _musze_ z grup korzystac?

> No offense, pisze co widze w tym watku, w innych watkach, na tej >
grupie, na innych grupach.

jesli bys chcial byc odrobine obiektywny, to powinienes rowniez dodac,
ze potrafie sie przyznac do bledu, jesli ktos mi to wykarze. malo tego,
jesli sam go zauwaze, nawet jesli rozmowa juz wygasla, bo sam byles tego
swiadkiem.

jak juz powiedzialem raz Misowi, powtorze tutaj. nie interesuje mnie,
zupelnie durna, psychoanaliza mojej osoby. interesuje mnie wylacznie
wymiana informacji, w temacie watku ewntualnie ustalenie faktycznego
stanu omawianej sytuacji i jej zrozumienie. jesli nie masz nic
rzeczowego do powiedzenia, to nie powinienes sie odzywac.

rozmowa z Misiem jaka byla, taka byla, ale byla informujaca, choc nie w
temacie jaki oczekiwalem.

jesli masz cos do mnie to tego jest odpowiednia grupa. pl.pregierz. nie
smiec tutaj. to OT i NTG. jasne?

i to by bylo na tyle. <rs>

do góry

On 6/19/2013 3:20 PM, Mr. Misio wrote:
> amen. dojebales Remkowi, on się chyba teraz potnie :D:D:D

a skad ty mozesz wiedziec skoro nawet tego nie przeczytales. jakbys
przeczytal, to bys skumal, ze czesc byla pisana do ciebie i w piers sie
uderzyl.

widze, ze im mniej masz do powiedzenia, tym dluzsze emotikowny.

juz bedziesz tak juz glupio dogadywal, do konca internetu, czy sie
opamietasz? <rs>

do góry