On 6/20/2013 12:44 PM, qwerty wrote:
> Użytkownik "rs" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51c203d0$0$21218$c3e8da3$aae71a0a@news.
astraweb.com...
>> no ale jak juz zrobiles za niego prace domowa, to niech bedzie. SSH,
>> to nie telnet, prawda? dla postronnego, okienko moze i podobnie
>> wygladac, ale jednak nie jest. bedziesz starac sie temu zaprzeczyc?
>
> SSH~=telnet
> Jeden i drugi służy do terminalowego łączenia się z komputerem. To, że
> jeden jest szyfrowany (i kompresuje) nie ma nic do rzeczy (świadomie
> pomijam port forwarding).

tia. tak jak rower to jest ~= motocykl bo sluzy do przemieszczania na
dwoch kolkach. pewnie dlatego, ze jest ~= to telnet zostal praktycznie
wyparty z zastosowan. sam mowisz, ze uzywasz SSH, a nie telnetu, ale
teraz bedziesz kombinowal jak kon pod gore i wymyslal jakies myki, zeby
przykryc to co palnales. badz odpowiedzialny za to co piszesz. trzeba
bylo napisac rozwiazanie FTP + SSH i bylo by po sprawie.
wez przestan i skoncentruj sie na glownym temacie tego watku.

>> a czy teraz mozemy wrocic do porownania roznych aspektow uzywania FTP
>> jakie przedstawiles i chmury? jestes gotowy? bo nie chce, zeby rozmowa
>> zeszla znowu na bezproduktywna przepychanke, jak ci sie argumenty
>> skoncza. <rs>
>
> Jestem gotowy.

no to slucham w czym zastosowanie rozwiazania FTP jest wygodniejsze od
uzycia chmury. czas, start. <rs>