-
11. Data: 2010-11-25 22:50:32
Temat: Re: 24c16A vs 24c16B - dlaczego po zamianie nie dziala
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
elektron wrote:
> Na paczatek podam ze chodzi o Pamieci ATMELA
> Wersja B jest szybsza zatem jak zamiast A wsadze B to powinno dzialac a
> nie dziala.
Wiesz, czy myślisz? Wg datashitu 24C16A ma szybszy interfejs I2C (400kHz) w
odróżnieniu od 100kHz dla wersji B. Dlatego też nie zaleca się stosować
24C16B, tylko 24LC16B. Tego ostatniego datashita nie sprawdzałem.
Waldek
-
12. Data: 2010-11-25 23:28:23
Temat: Re: 24c16A vs 24c16B - dlaczego po zamianie nie dziala
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:8l87hoFcafU1@mid.uni-berlin.de...
> Wiesz, czy myślisz? Wg datashitu 24C16A ma szybszy interfejs I2C
(400kHz) w
> odróżnieniu od 100kHz dla wersji B.
Chyba na różne datasheety patrzyliśmy, bo u mnie wersja B jest do 1MHz :)
e.
-
13. Data: 2010-11-26 07:47:28
Temat: Re: 24c16A vs 24c16B - dlaczego po zamianie nie dziala
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "elektron" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4ceeb7b9$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Na paczatek podam ze chodzi o Pamieci ATMELA
>>> Wersja B jest szybsza zatem jak zamiast A wsadze B to powinno dzialac
>>
>> Masz jakiś dowód dla tej tezy ?
>
> Dodowodem jest opdpowiedz innego kolego z grupy.
> Przeciez ukłąd dziła dalej tak samo wolno.
> Wsadzenie szybszej kostki nie powoduje to zatem niuansów które miałyby
> miejsce w przypadku gdyby cały projekt miał działać szybciej.
>
Za szybko, albo za mało dokładnie czytasz. Ja nie pisałem o szybszym
działaniu całego układu tylko o stromszych zboczach.
Mieliśmy ze 3 lata temu podobny problem z jakimś EEPROMem (też Atmela, ale
chyba SPI, a nie I2C) w przystawce do DSM-51.
Wszystkie przestawki (w tym i ta do nauki obsługi EEPROMów I2C, SPI,
MicroWire) były podłączane płaskim kabelkiem 10cm (projekt tego interfejsu
pochodzi z 93 roku).
No i w pewnym momencie nowa partia przystawek i jeden z rodzajów EEPROMów
nie działa.
Pomógł zakup odpowiedników chyba ST.
Ponieważ spodziewaliśmy się (znałem już ten artykuł który tu wskazałem), że
wkrótce może być tak, że wszystkie przestaną działać i nie da się nic
awaryjnie kupić, poszukaliśmy źródła problemu.
A było nim strome zbocze wyjścia tego eepromu, które w dość długim kabelku
przenosiło się do jego własnej linii clock jako krótka szpilka no i się
gubił.
Pomogło dołożenie filtru RC na wyjściu EEPROMu.
P.G.
-
14. Data: 2010-11-26 07:58:33
Temat: Re: 24c16A vs 24c16B - dlaczego po zamianie nie dziala
Od: Mirek <p...@d...zind.ikem.pwr.wroc.pl>
On pią, 26 lis 2010 00:28:23 in article
news:<4ceeeff1$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
entroper wrote:
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:8l87hoFcafU1@mid.uni-berlin.de...
>
>> Wiesz, czy myślisz? Wg datashitu 24C16A ma szybszy interfejs I2C
> (400kHz) w
>> odróżnieniu od 100kHz dla wersji B.
>
> Chyba na różne datasheety patrzyliśmy, bo u mnie wersja B jest do 1MHz :)
Pewnie różne, krótkie wyszukiwanie 24c16B:
100 kHz - Microchip
400 kHz - Atmel
1 Mhz Atmel
1 Mhz Atmel - niekompatybilny z 5V
I teraz, co naprawdę ma OP?