Re: 2021 vs 2022 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 2021 vs 2022 › Re: 2021 vs 2022

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-
ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.a
m4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: 2021 vs 2022
Newsgroups: pl.misc.samochody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <61ee482f$0$477$65785112@news.neostrada.pl> <sslokj$td4$1@dont-email.me>
<sslpvc$n6n$1$Cav@news.chmurka.net>
<61effb45$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<ssp3kh$d8$1$Cav@news.chmurka.net> <sspjai$aj6$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
<ssqogf$3os$1$Cav@news.chmurka.net>
<61f11ead$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...com>
<61f128d1$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<ssrc7a$h53$3$Cav@news.chmurka.net>
<61f16823$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<sstf31$rup$2$Cav@news.chmurka.net>
<61f2bd7a$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<2hg8iedz5z37$.ypyo9zlvlklf$.dlg@40tude.net>
<61f2c599$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<st03j6$r70$1$Cav@news.chmurka.net>
Date: Fri, 28 Jan 2022 10:32:16 +0100
Message-ID: <vvig4k8g3bee$.1frvdmvvv2wla.dlg@40tude.net>
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.177
X-Trace: 1643362336 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 554 83.30.108.177:56318
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2404
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2701073
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 28 Jan 2022 07:48:05 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 27-01-2022 o 17:17, nadir pisze:
>> W dniu 27.01.2022 o 16:51, J.F pisze:
>>
>> No przecież o tym piszę. Bogate kraje i społeczeństwa kupują lepsze
>> samochody i przynależność do UE ma tu drugorzędne znaczenie.
>
> Jest dokładnie odwrotnie.
> Bez UE bylibyśmy na poziomie Ukrainy, czy Albanii.
> Albo i niżej.
> Startowaliśmy w 1990 z podobnego poziomu co oni, a nie mamy żadnych
> surowców i przemysłu, więc dlaczego niby mielibyśmy dokonać skoku, a oni
> nie?
> To że jesteśmy gdzie jesteśmy to właśnie zasługa dość szybkiego wejścia
> do UE.

Inna sprawa, ze ciagle bylismy i jestesmy zapleczem taniej sily
roboczej dla UE. Byla utrudniona przez cło i te całe procedury celne,
ale zachodnie inwestycje w Polsce sie rozwijały.

Pozostaje kwestia co by bylo, gdybysmy do UE nie weszli, a Czechy,
Słowacja, Wegry itp tak.

J.