Witam. Czy warto wydawac dodatkowo 1000 zl za 35 mm ogniskowej? Plan zakupu
mialem taki.

1) Tamron 18-50 Tamron + 70-200 L f4

2) Canon 15-85 mm EF-S f/3,5-5,6 (braknie juz niestety na 70-200 f4), czy
koncowka 85 jest w stanie zrekompensowac brak tele?

Czy ta luka w ogniskowych powinna byc wypelniona? Zastanawiam sie czy nie
kupic samego 15-85 i zrezygnowac z 70-200. Wykorzystuje aparat glownie na
wyjazdach wakacyjnych 60%, dom i pomieszenia 20%, reszta to juz przypadkowe
zdjecia roznego typu. Dzieki za pomoc.

Michal

do góry

On Wed, 11 Nov 2009 09:07:16 +0100, sailling8 <s...@U...fm>
wrote(a):
> Witam. Czy warto wydawac dodatkowo 1000 zl za 35 mm ogniskowej? Plan zakupu
> mialem taki.
> 1) Tamron 18-50 Tamron + 70-200 L f4
> 2) Canon 15-85 mm EF-S f/3,5-5,6 (braknie juz niestety na 70-200 f4), czy
> koncowka 85 jest w stanie zrekompensowac brak tele?
> Czy ta luka w ogniskowych powinna byc wypelniona?

Nie ma tu żadnych sztywnych reguł przecież...

> Zastanawiam sie czy nie
> kupic samego 15-85 i zrezygnowac z 70-200. Wykorzystuje aparat glownie na
> wyjazdach wakacyjnych 60%, dom i pomieszenia 20%, reszta to juz przypadkowe
> zdjecia roznego typu.

A skąd akurat _my_ mamy widzieć jakich ogniskowych _Tobie_ będzie
brakować? Parametry znasz, podejmij decyzję po prostu.

Strach pomyśleć co będzie jak będziesz żony szukał... ;)


pozdrawiam, B.

do góry

On 11 Nov., 09:07, "sailling8" <s...@U...fm> wrote:
> Witam. Czy warto wydawac dodatkowo 1000 zl za 35 mm ogniskowej? Plan zakupu
> mialem taki.
>
> 1) Tamron 18-50 Tamron + 70-200 L f4
>
> 2) Canon 15-85 mm EF-S f/3,5-5,6 (braknie juz niestety na 70-200 f4), czy
> koncowka 85 jest w stanie zrekompensowac brak tele?
>
> Czy ta luka w ogniskowych powinna byc wypelniona? Zastanawiam sie czy nie
> kupic samego 15-85 i zrezygnowac z 70-200. Wykorzystuje aparat glownie na
> wyjazdach wakacyjnych 60%, dom i pomieszenia 20%, reszta to juz przypadkowe
> zdjecia roznego typu. Dzieki za pomoc.
>
> Michal

odpowiedz jest natychmiastiowa

zestaw nr 1

1. sa to obiektywy swietnie skorygowane . Ze wzgledu na jakosc
odwzorowania mozna powiedziec aktualny stan mozliwosci technicznych w
klasie aps-c
2. w sumie uzyskasz wiekszy zakres ogniskowych. L -ka to zakup na cale
zycie , bedziesz nia sie dlugo cieszyl , kiedys , kiedy stezejesz
fiansowo bedziez mogl zamienic tamrona na cos wspoplczesniejszego .

zestaw nr 2 - poprzednik tego obiektywu nie cieszyl sie najlepsza
opinia , nie wiem jak z tym nowym , ktory wymieniasz.
ale jasnosc 5,6 na 85 mm nie zawsze da sie skompensowac IS em.
wole jasny ( 2,8 ) tamron bez is niz 5,6 canon z IS.





tak zdecydowanie zestaw pierwszy choc tele w wyminionych
zastosowaniach nie jest uzywany tak czesto jakby mozna przypuszczac
nie majac go , ale w sumie czasem mozna sie fajnie pobawic.

zestaw 1!

do góry

"Bartosz Mierzwiak" <b...@w...pl> wrote in message
news:slrnhfkt9t.mem.barmierz@gimli.mierzwiak.com...
> Strach pomyśleć co będzie jak będziesz żony szukał... ;)

Niech wtedy poda przyklady, a my potestujemy ;)

--
Pozdrawiam
MARC

do góry

Użytkownik "Marek Grochocki" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdeae0$c4p$1@inews.gazeta.pl...
> "Bartosz Mierzwiak" <b...@w...pl> wrote in message
> news:slrnhfkt9t.mem.barmierz@gimli.mierzwiak.com...
>> Strach pomy?leć co będzie jak będziesz żony szukał... ;)
>
> Niech wtedy poda przyklady, a my potestujemy ;)

Sample, sample proszę! ;-)
--
Yogi(n)

do góry