Re: 14/2.8 - oficjalne info - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › 14/2.8 - oficjalne info › Re: 14/2.8 - oficjalne info

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!storethat.news.t
elefonica.de!feedme.news.telefonica.de!telefonica.de!news.tele.dk!feed118.news.
tele.dk!postnews.google.com!d34g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Date: Fri, 18 Sep 2009 10:23:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <7...@d...googlegroups.com>
References: <h8tldd$hb4$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<4ab370d1$1@news.home.net.pl> <h8vrve$fdf$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.0.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253294595 24896 127.0.0.1 (18 Sep 2009 17:23:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 17:23:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d34g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=80.121.0.39;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826221
[ ukryj nagłówki ]
On 18 Sep., 14:08, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> > Szkoda, że 8mm na Panasonicu G1 okazał się dla mnie porażką roku...
>
> 8mm na 50D okazal sie calkiem przyzwoitym szklem ale podpiety do 5D
> zmiazdzyl mnie jakoscia obrazu. Wszystko wskazuje na to, ze im mniejsza
> matryca tym wieksze hmm co ?
>
> Roger

nie - jest inaczej

im wieksza matryca tym mniejsze wymagania do rozdzielczosci obiektywu

dlatego obiektywy swietnie wspolpracujace z FF nie koniecznie
dorownuja jakoscia obrazu obiektywom do aps po podpieciu do tego
formatu.

i na odwrot -jesli na aps -c jest dobrze to poza winieta mozy byc w ff
tylko lepiej.

i dlatego obiektywy z czasow analogu - kiedys nie najgorsze w tym
formacie dzisiaj dla aps c pracuja najczesciej tak sobie - mozna
uzywac ale wspolczesnym konstrukcjom dedykowanym dla aps nie dorownuja.