-
Data: 2018-10-07 18:23:11
Temat: Re: 1080@100Hz
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 01/10/2018 01:39, Marcin Debowski wrote:
|> A takie tanie kamerki to są w stanie w ogóle zrzucać na kartę z taką
> prędkością w trybie ciągłym?
Mam dwie kamery z "taniej półki".
Obie to podróbki SJCAM 4000. Najpopularniejszy typ obudowy w tanich
kamerach.
Obie potrafią robić FHD@50Hz i robić to aż nie skończy sie karta.
Kamera za $18 (tyle chodziły i czasem jeszcze chodzą na TomTom) bardzo
agresywnie podbija kontrast, prawdoodobnie w celu "kompensowania"
dziadowskiej optyki. Ma ten sam przetwornik i chipset co b) ale software
jest inaczej skalibrowane. Efektem czego kodek H.264 traci masę pasma na
kompresje tych podbitych kontrastem detali i obraz jest kiepski. Jednak
po zatrzymaniu obrazu (statyw) widać że spokojnie wyciąga FHD@50. Czyli
jest moc obliczeniowa tylko chińczym pomieszał z softem żeby ulepszyć obraz.
Kamera za 200zł z allegro (typowy ActionCam 4K) generuje obraz znacząco
lepszy jakościowo, bez sztucznek podbijania kontrastu. Nie jest on
idealny, ale do kręcenia ujęć na codzień całkowicie się sprawdza,
generuje lepszą jakość obrazu niż mój Sony A3000 w trybie nagrywania filmów.
Obie mają identyczny hardware, wliczając przetwornik (Sony).
Obie mają identyczne firmware w sensie interfejsu użytkownika, róznią
się detalami takimi jak kod kompresujący.
Firmware zostało częsciowo zhackowane i można w ograniczonym zakresie
manipulować jakością na niektórych kamerach.
Obie cierpią na plastikowe soczewki, choć ta za $18 ma optykę inną i
wyraźnie gorszą.
Za 500zł można mieć xiaomi 4K która FHD@50 nagrywa pixel-perfect. A za
1000zł można mieć xiaomi 4K+ która nagrywa znakomicie 4k@50 (i to 4k to
nie ściema).
> Zgadza się, ale poza wspomnianym wczesniej zhakowaniem za duzo nadziei
> bym nie miał. To już może lepiej jakiś Canon? Dla wielu aparatów jest
> CHDK a niektóre modele oferowały zdaje się slow motion.
Amarat z wymienną optyką z trybem FHD@50Hz (wydajność procesora) to
jednak nie jest tania sprawa. Nawet niektóre współcześnie oferowane
zabawki nie mają FHD@50. Myslę że aparaty nie mają prorytetów związanych
z jakością video.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.18 20:58 Paweł Pawłowicz
- 07.10.18 21:08 Sebastian Biały
- 08.10.18 01:57 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-08 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-01-08 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-08 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-08 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-08 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-08 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2025-01-08 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-08 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-08 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-07 Aero2
- 2025-01-06 odbiornik GPS z kablem USB
- 2025-01-07 Oszczędzanie nie jest łatwe
- 2025-01-07 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-07 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-01-07 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=