W dniu niedziela, 21 grudnia 2014 00:39:23 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> <k...@g...com> wrote in message
> news:07c9f47e-fdb1-4ff8-a30b-9dfb8df94e50@googlegrou
ps.com...
> > W dniu sobota, 20 grudnia 2014 23:45:56 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> >> <k...@g...com> wrote in message
> >> news:eae9a2e4-f36d-412c-a960-0424ed6c2da6@googlegrou
ps.com...
> >> >> > W przypadku karetki albo straży pożarnej jest jakieś logiczne
> >> >> > uzasadnienie włączania kogutów. Te dwie instytucje ratują życie.
> >> >> > Policji takie uprawnienie nie jest specjalnie potrzebne.
> >> >> > Bo jak ktoś zgłaszał że słyszał strzały albo że jest wypadek to
> >> >> > policja może przyjechać jako ostatnia. Istotniejsze jest żeby na
> >> >> > przykład pogotowie gazowe mogło bardzo szybko przyjechać
> >> >> > jak ulatnia się gaz w piwnicy wieżowca.
> >> >>
> >> >> Dalej rżniesz głupa czy naprawdę nie jesteś w stanie sobie wyobrazić
> >> >> sytuacji w której Policja dojeżdza na miejsce szybko i ratuje komuś
> >> >> życie?
> >> >
> >> > jestem sobie w stanie wyobrazić taką sytuację.
> >> > Mają na przykład informacje o zamachu terrorystycznym.
> >> > Ma być za kilka dni, znają część zamachowców.
> >> > Czy oni do tych zamachowców będą jechali na sygnale żeby ich zwinąć?
> >> > Chyba nie.
> >>
> >> No widzisz... czyli musisz ruszyć wyobraźnię i wymyślić coś lepszego.
> >> To, że jeden przykład interwencji jaki sobie wymyśliłeś nie jest dobry
> >> nie znaczy że nie istnieje potrzeba uprzywilejowania pojazdów Policji.
> >> Wierzę w Ciebie i Twój IQ - na pewno wymyślisz coś więcej... ;-)
> >
> [...]
> > Może Ty wymyślisz historyjkę pokazującą że jazda
> > na sygnale w przypadku policji ma sens.
>
> Weź daj sobie jeszcze jedną szansę - pomyśl chwilę dłużej,
> może jednak wymyślisz choć jedną samemu?
>
> Mi takie historyjki wpadły do głowy 2 lub 3 w ciagu jednej minuty...
> Nawet je tutaj przytoczyłem.

Spierdalaj na drzewo ze swoimi historyjkami.